Kuka olet Dubrovnik?

Luulenpa että odotin Välimeren risteilyltäni eniten Dubrovnikiin seilaamista, onhan se viime vuosina nostanut päätään tuon tuosta ja kaupunkia on kehuttu vuolaasti. Onko vielä joku, joka ei olisi kuullut että Dubrovnikia käytettiin HBO:n sarjassa Game of Thrones kuvauspaikkana. No näin on päässyt käymään ja kaupunki osaa ehdottomasti kaupallistaa asemansa ”King’s Landinginä”. On Game of Thrones kävelykierrosta, risteilyä auringonlaskussa, nukkeja, mukeja, valokuvauspaikkoja… you name it. Olen nähnyt muutaman jakson kyseistä sarjaa ja onhan se hienoa tunnista telkkarista upeita paikkoja, mutta ei, Game of Thrones ei ollut se syy miksi lähdin Dubrovnikiin eikä se myöskään ole tarpeeksi painava syy että palaisin kaupunkiin. Se on kiva lisä tiettyyn pisteeseen asti.

Dubrovnikin vanhaa kaupunkia on myös kehuttu monessa paikassa ja onhan se kaunis. Kapeat kujat johtavat vierailijan eteenpäin sokkelossa eikä tiedä mitä mielenkiintoista paljastuu kulman takaa. Kaupungin arkkitehtuuri on kaunista katseltavaa, ei sitä voi kieltää, mutta jos sen kerran on nähnyt tarvitseeko sitä nähdä uudestaan? Ehkä, ehkä ei. Löysin kadun missä oli valokuvia Dubrovnikin tuhosta sodassa. Karua ja surullista katseltavaa eikä voi muuta kuin nostaa hattua, että kaupunki on saatu näin hyvin restauroitua takaisin. Dubrovnik ansaitsee ehdottomasti olla UNESCOn suojelema maailmanperintökohde ja mietin voisiko tämä meriitti olla tarpeeksi houkuttelemaan alun alkaen kaupunkiin tai palatakseen sinne.

Dubrovnikin vanhaa kaupunkia on toki myös kritisoitu siitä että se on keskikesällä aivan tupaten täynnä turisteja. Nyt satamassa oli neljä risteilijää ja muut kaupungissa lomailevat päälle niin olihan sitä porukkaa, mutta on sitä pahempaakin tungosta koettu. En kokenut elokuista väenpaljoutta häiritsevänä; monilla kujilla olin ainoa joka niitä tallusteli eteenpäin. Toki aivan vanhan kaupungin pääkadulla Stradunilla väkeä kerääntyi enemmän, mutta eihän siihen itse tarvitse parkkeerata, siirry pari kujaa sivummalle ja olet yksin. En siis lähtisi teilaamaan Dubrovnikia siitä syystä että se on yhtä isoa tungosta. Voisihan sitä tietenkin harkita vierailevansa kaupungissa hiukan sesongin ulkopuolella, mutta jos auringosta pitää ja meressäkin tahtoisi uida on kesä se ajankohta jolloin matkata, niin kuin muutkin.

Mitä sitten pidin Dubrovnikista? Totuus on etten oikeasti tiedä. Näin ei käy usein, mutta nyt näin kävi. En saanut kaupungista kunnolla otetta, jotta saisin muodostettua mielipidettä sen puolesta tai sitä vastaan. Kehtaako sanoa että Dubrovnik oli vähän ”vaniljainen”. Ei tunteenpaloa puolesta eikä vastaan. Se vain oli ja on. Lähtisinkö Dubrovnikiin uudestaan? Ehkä. Voi olla. Ei se huono tai kamala ollut lomakohteena. Dubrovnikiin matkaaminen uudestaan ei kuitenkaan ole prioriteettilistalla ja vaikken koskaan uudestaan menisikään en usko että hirveästi harmittelisin asiaa. En tiedä kuka tai mikä Dubrovnik on. Myönnän toki ensimmäisenä että paljon jäi vielä kokematta ja ehkä kaupungissa pitäisi olla yötä jotta on tunteistaan varmempi. Nyt Dubrovnik ei ainakaan vielä auennut minulle, ainakaan sillä tavalla mitä olin ajatellut ja olettanut.

Mitä mieltä muut ovat Dubrovnikista?

Seuraa blogia Facebookissa | Instagramissa | Twitterissä | Bloglovinissa