Browsing Tag

Bangkok

Bangkokista rantakohteeseen – mutta minne?

EDIT 10/2017 – Lisätty aiheeseen sopivia, ajankohtaisia linkkejä sekä poistettu linkit blogiartikkeleihin, joita ei enää ole olemassa. 

Bangkok on yksi suomalaisten suursuosikeista, mitä tulee Aasian suurkaupunkeihin. Sovin perinteiseen suomalaisen muottiin erinomaisesti tässä asiassa: Bangkok on ehdottomasti yksi suosikkikaupungeistani noilla seuduilla, ja siellä on tullut käytyä lukuisia kertoja. Kaupungista oppii ja löytää joka kerta jotain uutta.

Tässä muutama syy miksi minä Bangkokista niin kovasti pidän: laaja ruokatarjonta hurmaa herkuttelijan, iso kaupunki ei nuku koskaan (alunperin kuopiolaisena tätä arvostaa vaihtelun vuoksi) ja kaupungista löytyy nähtävyyksiä kulttuurin ystävälle – thaikulttuuri kiinnostaa. Bangkokin kaaoksessa on jotain kiehtovaa, jotain hallitsematonta. Kattobaarien korkeuksista Bangkok näyttäytyy iltapimeällä loputtomana valomerenä ja tärkeää itselleni on se, että kaupungissa tarvitsee harvoin palella (paitsi sisätiloissa, naturally!).

Ja mikä parasta: lennot Euroopasta Bangkokiin ovat kohtuullisen edullisia ja tasokkaasta majoituksesta ei yleensä joudu vararikkoon.

Bangkokin kuumuudessa saattaa kuitenkin alkaa kuitenkin tehdä mieli rannalle. Thaimaa on täynnä upeita rantakohteita, mutta minne Bangkokista kannattaisi suunnata? Lentokoneeseen hyppäämällä koko Thaimaa on luonnollisesti avoinna, mutta jos pysytään siinä että haluaa matkustaa maateitse (+optio lauttamatkaan)?

Bangkokista rannalle – mitkä ovat vaihtoehdot?

Olen kolunnut jonkin verran Thaimaan rantakohteita sen jälkeen, kun ensi kertaa astuin tuon hymyjen maan kamaralle noin 10 vuotta sitten. En ole kertaakaan lentänyt Bangkokista maan sisäisillä lennoilla, joten rantakohteita on tullut koettua ”lähietäisyydellä” Bangkokista.

Fakta on se, että Bangkok ei sijaitse lähelläkään rantoja, ja vaivaa joutuu näkemään.

Cha Am / Hua Hin

Matka Bangkokista Cha Amin / Hua Hinin seuduille kestää liikenteestä ja matkustustavasta riippuen noin 3 tuntia (matkaa noin 200km).

Cha Amin ja Hua Hinin rannat eivät ole jääneet mieleeni mitenkään henkeäsalpaavina, mutta ihan mukiinmenevinä kuitenkin. Paratiisimaisia maisemia näistä paikoista ei päärannoilta löydy, mutta jos veden äärellä oleilu yhdistettynä mukaviin pikkukaupunkeihin on houkutteleva vaihtoehto, Cha Am ja Hua Hin ovat varteenotettavia vaihtoehtoja. Seutu on myös bangkokilaisten suosittu viikonloppukohde. Koska kävin itse näillä seuduilla filmikamera-aikana, en onnistunut lisäämään postaukseen kuvia paikasta.

Kannattaa kuitenkin tutustua esimerkiksi Huge Passion for Life-Jennan postaukseen Cha Amista, josta saa hyvän yleiskuvan paikasta.

Koh Samet

178

Uskallan väittää, että jos lähes paratiisimaisia maisemia etsii muutamaa päivää pidemmälle breikille, on Koh Samet mielestäni tähän Bangkokista käsin katsottuna helpoin ja paras valinta. Se on lähempänä kuin Koh Chang ja Koh Mak (niistä lisää alempana), ja rannoissakaan ei ole sen suurempaa valittamista.

Tämän lähemmäs paratiisia Bangkokista tuskin pääsee.

Bangkokista pääsee bussilla  satamaan, josta lauttamatka saarelle. Olen käynyt paikassa viimeksi 10 vuotta sitten, jolloin saari oli melko rauhallinen. Minkähänlaista siellä tänä päivänä on?

Koh Chang

IMG_1556

Koh Chang ei sijaitse varsinaisesti Bangkokin ”lähimaastossa”, mutta se tarjoaa upeita rantoja ja saarielämää sitä kaipaavalle. Bangkokissa asuvat tuttuni suosivat Koh Changia sen upeiden rantojen ja vehreyden vuoksi, ja ovat valmiita taittamaan hieman pidemmänkin matkan päästäkseen niistä nauttimaan. Koh Changilta löytyy vilkkaampaa menoa (White Sand Beach) mutta myös paljon rauhallisempiakin kolkkia. Klong Praon ranta on jäänyt rauhallisena mieleen.

Bangkokista Koh Changille halaavan on matkustettava ensimmäiseksi Tratin kaupunkiin (busseja lähtee esimerkiksi Ekkamain bussiasemalta, lentäenkin pääsee). Tratin lähellä olevista satamista matka kohteeseen taittuu lautalla. Bussimatka Tratiin kestää noin 4-5+ tuntia pysähdyksen kanssa, ja lauttamatka satamasta Koh Changille noin tunnin. Eli aikaa on varattava ja aikataulun venymiset tulee ottaa huomioon, mutta väitän matkanteon olevan sen arvoista.

Koh Chang-postauksiini pääset tästä. Walleni.us-blogista voit lukea mielenkiintoisen 5 syytä valita Koh Chang -artikkelin.

Koh Mak /Koh Wai / Koh Kood

IMG_1424

Koh Mak

IMG_1627

Koh Wai

Tratista pääsee Koh Changille vaivattomasti, mutta pikaveneet ja satunnaiset lautat kuljettavat matkaajan myös Koh Makille, Koh Waille ja Koh Koodille. Jos etsit lomaltasi rauhaa ja upeita maisemia, suosittelen varauksetta näitä kulmia: itse ihastuin etenkin Koh Makiin. Syy on selvä – saari oli sesonkiaikanakin kohtuullisen rauhallinen, rannoilla oli väljää, luonto oli jokseenkin koskematonta ja ne maisemat… en voisi enempää suositella!

Verrattuna naapuriinsa Koh Changiin, Koh Mak on huomattavasti rauhallisempi ja ostos yms. mahdollisuuksia ei juuri ole. Iltaelämä on myös lähes olematonta ja siksi me Koh Makin valitsimmekin: halusimme matkaltamme totaalista rentoutumista ja tasokkaan hotellin, ja ne me saimme. Esimerkiksi Koh Changin White Sand Beach alkaa olla omaan makuuni jo ehkä hieman liian ”vilkas”, jos ranta- ja saarikohteiden pohjalta asiaa mietin.

Lue lisää Koh Makista täältä.

Mondemap-blogista löytyy myös juttua Koh Makista.

Pattaya (+Koh Larn yms)

IMG_1706

Pattaya Beach

SAM_0234

Koh Larn

Pattaya. Mielipiteitä jakava kaupunki, joka ei taatusti nuku koskaan. Pattaya sijaitsee rannalla, mutta totuuden nimissä: ainoastaan rannan takia en missään nimessä kaupunkiin matkustaisi. Lähietäisyydellä sijaitseva Jomtienin ranta on jo hieman mukavampi (rauhallisempi ainakin omien kokemuksieni perusteella), mutta silti: rantakohdetta, ainakaan idyllistä sellaista etsiessäni en näille suunnille matkustaisi.

Pattayan edustalla sijaitseva Koh Larn on jo himpun verran parempi esimerkki rantaelämästä, mutta suhtautuisin siihenkin varauksella jos aikaa ja halua on matkustaa muualle. Koh Larnilla harva yöpyy ja matkat taittuvat Pattayalta päiväseltään – siinä ei ole mitään vikaa ja matkanteko on kohtuullisen nopeaa, mutta paikka on usein täynnä ja matkaajan täytyy nähdä hieman vaivaa löytääkseen idyllisemmän poukaman (kuva yllä). Isompia rantoja, joissa on varjoja vieri vieressa, löytyy helposti.

Olen käynyt Pattayalla puolenkymmentä kertaa, mutta reissujen tarkoitus on ollut enimmäkseen golf. Eli aktiivilomaan yhdistettynä Pattaya voi toimia ainakin itselläni, ja esimerkiksi Koh Larnilla voi viettää satunnaisen vapaapäivän. Koh Sametille on tosin kohtuullisen lyhyt matka, joten ehkä suuntaisin sinne.

Mae Phim / Rayong / muutama muu ehdotus

Korviini on viime aikana kuulunut paljon juttua Mae Phimistä. En tiedä paikasta sen enempää, joten kommenttiboksi on avoinna. Sama juttu Rayongin alueen kanssa.

Sain vinkkejä aiheen tiimoilta muilta matkabloggaajilta, ja esiin nousivat esimerkiksi Prachuap Khiri Khan ja Ban Krut (Ban Krutista voit lukea lisää  Travellover-blogista). Tietysti jokainen päättää minne asti haluaa maateitse matkata ja mikä sopii aikatauluun, mutta molemmat näistä sijaitsevat kuitenkin kohtuullisen matkan päässä Hua Hinista.

Mitkä kohteet itse valitsisin? Koh Chang ja Koh Mak ovat mielestäni yksi parhaista vaihtoehdoista mikäli Bangkokista rannalle haikailee, ja haluaa lomaltaan paratiisimaisempaa fiilistä. Lähempääkin löytyy toki rantaa, mutta näiltä löytyy paratiisimaista fiilistä ja rentoa saarielämää. Muutaman tunnin lisä matkantekoon on näiden kohdalla sen väärti, jos aikaa vain on. Koh Sametia harkitsisin myös.

Oletko käynyt jossain mainituista kohteista, mikä fiilis jäi? Entä tiedätkö paikkaa, joka minulta jäi käsittelemättä? Vinkkaa kommenttiboksiin!

Bangkokin pommi-iskut ja Thaimaan turismi

THAIMAA

Kerroin eilen blogini Facebook-sivulla jakavani tällä viikolla Thaimaa-aiheisia juttuja some-kanavissani, solidaarisuuden osoituksena Bangkokissa 17-18.8 tapahtuneille pommi-iskuille. Yksi lempibloggaajistani, Leave Your Daily Hell-blogin Robert, kertoi jakavansa tällä viikolla Thaimaa-juttuja ja kirjoittavansa uusia tilanteen vuoksi ja minä päätin lähteä tähän kampanjaan mukaan.

Viime päivien pommi-iskut Bangkokissa ovat järkyttäneet niin paikallisia asukkaita kuin meitä tavallisia matkailijoitakin. Moni meistä suomalaisista matkaajista on käynyt Thaimaassa, onhan se yksi suosituimpia kaukolomakohteitamme. Siksi on luonnollista, että asia mietityttää. Moni miettii, uskaltaako koko maahan lähteä. Onko Thaimaa turvallinen, voiko sinne matkustaa? Palaan tähän aiheeseen artikkelin lopussa mutta kirjoitan kuitenkin ensin siitä, miten tärkeää turismi on Thaimaalle tulonlähteenä.

Turismi ja Thaimaan talous

IMG_1922Tein itse taloustieteen kandintyöni Aasian finanssikriisistä (kriisi tapahtui vuosina 1997-98), siihen johtaneista syistä ja sen vaikutuksista Thaimaan talouteen ja ihmisten hyvinvointiin. Kirjoitin sitä osittain missäs muualla kuin Thaimaassa. Aasian finanssikriisi iski Thaimaahan todella lujaa, ja teki tuhojaan vielä pitkän aikaa vuoden 1997 jälkeen. Thaimaa kärsi kriisistä valtavasti, etenkin maan köyhät ja heikommat ryhmät. Työttömyysaste nousi ja ihmiset kärsivät maassa, jossa hädin tuskin on minkäänlaista sosiaaliturvaa. Sanotaan, että Thaimaa oli vuonna 2001 taas jaloillaan kriisin jälkeen ja esimerkiksi työttömyysluvut ovat olleet selvässä laskussa pahimpien kriisivuosien jälkeen. Siitä, miten turismi vaikutti muiden tekijöiden (esimerkiksi IMF-avustukset) ohella maan talouteen, on olemassa aika vähän tietoa, mutta tänä päivänä lukuja katsellessa turismin tärkeyttä ei Thaimaalle voi olla huomaamatta. Sen osuus bruttokansantuotteesta on 10% (BBC, 2015)

Turismin vaikutus työllisyyteen on ollut viime vuosina nousussa ja World Travel & Tourism Councilin tutkimuksen mukaan sen vaikutuksen ennustetaan olevan kasvussa vuoteen 2024 asti (tehty tutkimus oli ko. vuoteen saakka). On sanottu, että turismiin liittyviä työpaikkoja, välillisesti sekä suoraan, on Thaimaassa yli kuusi miljoonaa. Vuonna 2024 näitä työpaikkoja ennustetaan olevan lähes yhdeksän miljoonaa (World Travel & Tourism Council, 2014). Se on iso luku maassa, jossa asukkaita on noin 63 miljoonaa, josta työikäisiä ja kykyisiä on 39 miljoonaa (Thailand Labour Force Survey, 2015). Jokainen Thaimaassa lomaillut matkailija on varmasti huomannut matkaajien ja heille tarjottujen palvelujen määrän ja voimmekin miettiä, mitä tapahtuu jos turismi pahimman skenaarion mukaan alkaa hiipumaan.  

Iskujen motiivi

IMG_1293

On sanottu, että menneiden Bangkokin iskujen kohteena olivat ulkomaalaiset. Näin suuressa mittakaavassa tätä ei ole käsittääkseni koskaan Thaimaassa tapahtunut (korjatkaa, jos olen väärässä). Olen ollut Bangkokissa monia kertoja esimerkiksi mellakoiden aikaan, mutta näiden mellakoiden vaikutus on usein ollut kovin vähäinen itseni kaltaiselle turistille. Välien selvittelyt on yleensä hoidettu keskenään, eikä turisteihin ole kohdistettu suurempaa vaaraa. Lehdistön mukaan iskun tekijää on liian aikaista sanoa varmaksi, välillä arvellaan punapaitojen osuutta, välillä jotain muuta. Virallinen taho on jo ehtinyt luokitteleman iskut riskiksi Thaimaan taloudelliselle kehitykselle (BBC, 2015). Thaimaan hallitus yrittää tällä hetkellä normalisoida tilanennetta ja palauttaa ihmisten halukkuuden ja luoton matkustaa maahan. Esimerkiksi iskujen kohteeksi joutunut Erawan-temppeli on nyt avattu uudestaan.

Matkustaisinko Thaimaahan?

Kuten yllä uumoilin, tätä kysymystä miettii itse kukin. Minä ja sinä, siellä ruudun toisella puolella. Uskaltaako Thaimaahan matkustaa? Monet bloggaajat ovat liputtaneet Thaimaan puolesta, ja kertoneet että he itse eivät löydä syytä mikseivät maahan matkustaisi. Esimerkiksi yksi maailman suosituimmista matkabloggaajista, Adventurous Kate, kertoo bloginsa Facebook-tilillä Bangkokin olevan hänelle kuin toinen koti ja kertoo, ettei itse peruuttaisi matkaansa.  Itse olen periaatteessa samaa mieltä. Kuitenkin jokaisen pitää itse miettiä, haluaako maahan matkustaa ja onko se fiksua. Se on jokaisen oman mietinnän tulos, eikä kukaan muu siihen voi vaikuttaa. Koska en ole nyt Thaimaassa, haluaisin ehkä odottaa tilanteen selviämistä ja syitä jotka iskuun johtivat ennen uutta matkaani. Kuitenkaan en usko, että nämä tapahtmat pidemmällä tähtäimellä vaikuttavat Thaimaan matkoihini millään tavalla. Thaimaa on yksi lempipaikoistani maailmalla ja haluan ehdottomasti palata sinne en ehkä tänä vuonna, mutta ensi vuoden aikana. Samanlaisia kauheuksia kuin Bangkokissa on tapahtunut muuallakin maailmalla, joten periaatteessa iskuihin voi törmätä nykyään missä vain. Lontoon metrossa räjähti kymmenen vuotta sitten, New Yorkin terrori-iskut muistanevat kaikki, Balilla räjähti yökerhossa vuosia sitten. Näitä esimerkkejä valitettavasti on ja tulee aina olemaan mutta jos alkaa liikaa pelkäämään, ei sekään hyvä ole.

Mitä fiiliksiä teksti teissä herätti?

Hotellit: Edullinen ja mainio D Varee Diva Bally Bangkokissa

Bangkok on kaupunki jossa on hotellia jos jonkinmoista, skaalaa löytyy erittäin tasokkaista hotelleista vaatimattomiin guesthouseihin ja hostelleihin. Bangkokin hyvä puoli on kuitenkin se, että sieltä voi löytyy todella siistin ja viihtyisän hotellin edulliseen hintaan. Me valitsimme hotelleita osittain summanmutikalla ja päädyimme yöpymään pari yötä D Varee Diva Bally-nimisessä hotellissa Sukhumvitin alueella. Hotelli oli aiemmin tunnettu Bally’s Studio Suites-nimellä, mikä oli hyvä tietää hotelliarvioita etsiessä ja google mapsia hyödynnettäessä. Tämä hotelli oli erittäin mieluinen yllätys hintaansa nähden ja on suositusten arvoinen, toisinkuin eräs toinen Bangkokissa testaamamme samanhintainen hotelli. Kerron nyt, miksi tästä hotellista pidin.

Saapuminen

Saavuin Bangkokiin seitsemän aikaan aamulla ja koska huone oli hotellin nettisivujen mukaan valmis vasta klo 14, ei minulla ollut mikään kiire keskustaan. Join kentällä rauhassa aamukahvin ja ostin paikallisen puhelinliittymän. Noin kello kymmenen aikaan lähdin junalla kohti Bangkokin keskustaa ja menin hetkeksi hotellin lähellä sijaitsevaan puistoon istuskelemaan. Matteon lento oli Bangkokissa vasta illalla, joten lueskelin kirjaa ja nautin tuoreista hedelmistä. Päätin kuitenkin kokeilla onneani hotellin suhteen jo kahdeltatoista ja kas, huone oli jo valmis. Ystävällinen henkilökunta otti minut vastaan, toivat minulle kylmää mehua ja hoitivat check-inin hyvin nopeasti. Laukkupoika lähti viemään laukkuani huoneeseen ja näytti miten tallelokero, jääkaappi ja muut huoneeseen kuuluvat jutut toimivat. Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki henkilökunnalle.

Huone

Huone oli aasialaiseen tyyliin sisustettu, siisti ja erittäin tilava. Sänky oli massiivinen ja otin siinä heti päiväunet pitkän lentomatkan päätteeksi hotelliin saapuessani. Mikään ei ole mukavampaa kuin kaatua sänkyyn pitkän lennon päätteeksi ja tietää, ettei ole kiire mihinkään. Erityispisteet siisteydestä ja isosta sängystä.

Kylpyhuone oli hyvin perus, mutta siisti ja tilaa siellä riitti jopa liiaksikin asti. Tallelokero oli helppo ohjelmoida, TV toimi moitteettomasti (tosin sieltä tuli vietnamilaista tosi tv:tä englanniksi tekstitettynä) ja kahvia ja teetä oli huoneessa tarjolla. Huoneeseen kuului myös pieni parveke, mutta se jäi hyvin vähälle käytölle nauttiessani ilmastoidusta huoneesta parvekkeen oven ollessa suljettuna. Meteliä huoneeseen ei juurikaan kuulunut yön aikana, vaikka illalla lähtöä Bangkokin yöelämään tehneet brittituristit hieman käytävällä melusivatkin. Siedän ääntä iltaisin, mutta yöaikaan hotelleissa tulee olla hiljaista. En kestä bilehotelleja.

IMG_1240

IMG_1243

IMG_1246

IMG_1242

Palvelut

Hotelli tarjosi asiakkailleen ilmaisen ja toimivan wifin (plussaa tästä!), aamiainen kuului hintaan ja vieraat pääsivät nauttimaan hotellin katolla olevasta kuntokeskuksesta johon kuului kuntopyöriä ja kuntosalilaitteita. Ei se varmasti isoille saleille vertoja vedä, mutta pieneen treeniin se toimi oikein hyvin. Kuntosalin vieressä kattoterassilla oli hyvänkokoinen uima-allas, josta oli mukavat kaupunkinäkymät. Päiväunieni jälkeen siirryin kattoterassille ottamaan aurinkoa ja nauttimaan olostani. Aurinko paistoi kirkkaalta taivaalta ja hyvän kirjan lukeminen uima-altaalla kruunasi loman alun. (Allaskuva otettu seuraavana päivänä, jolloin Bangkokissa oli valitettavasti pilvistä)

IMG_1262

Loppumietinnät

Hotelli maksoi meiltä 55€ / yö eli 27,5€ per henkilö. Koen tämän hinnan erittäin edulliseksi ottaen huomioon hotellin tason – Minulla ei ole valittamista tai pahaa sanottavaa hotellista. Ei se tietenkään esimerkiksi Hiltonia vastannut, mutta on erittäin laadukas valinta pienen budjetin hotelliksi. Sijanti oli hyvä BTS-asemiin nähden ja Sukhumvitin alue on hyvin miellyttävä paikka. Hotellin lähellä oli lukuisia ravintoloita, ostoskeskus, puisto sekä pieniä kauppoja. Aamiainenkin oli maittava, vaikka valinnanvaraa melko niukasti olikin. Suosittelen lämpimästi!

Onko teillä millaisia hotellikokemuksia Bangkokista?

Kuka menee Bangkokiin syömään burgeria?

Bangkok on yksi Aasian ruokaparatiiseista jossa herkullista thairuokaa löytyy yllin kyllin, joka budjetille. Ja jos thairuoka alkaa kyllästyttää, niin Bankokilla on tarjottavanaan monia muita aasialaisen keittiön antimia niitä etsivälle. On japanilaista, on kiinalaista, on intialaista… lähes kaikkea löytyy. Mutta miksi joku sitten menee ja etsii Bangkokista burgereita? Bangkok kun ei varsinaisesti ole tunnettu esimerkiksi New Yorkin kaltaisena burgermekkana ja harvalle taitaa tulla mieleen sitä burgeria lähteä tästä yhdestä Aasian suurimmista kaupungiesta edes etsimään.

(Paljastettakoon jo tässä vaiheessa että tuo burgerinmetsästäjä oli minä itse.)

Pyrin yleensä reissuilla syömään paikallista ruokaa, niin kaduilla kuin ravintoloissakin. Ollessani Bangkokissa olin ollut Aasiassa yhtäjaksoisesti (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta) vajaat 8 kuukautta ja tuntui siltä, että länsimainen ruoka saattaisi hyvinkin terää. Bangkok Postissa oli ollut menneellä viikolla artikkeli Bangkokin mainitsemisen arvoisista burgeripaikoista ja halusin ehdottomasti kokeilla lehdessä mainittua PaperButter and the Burger-nimistä paikkaa.

IMG_1812

IMG_1807

IMG_1803

PaperButter and the Burger sijaitsee Arin alueella ja koska se oli itselleni täysin tuntematon paikka Bangkokissa, oli meillä burgerin lisäksi toinenkin mainio syy matkustaa alueelle. Hetken aikaa Google Mapsin kanssa taisteltuamme päädyimme pienelle aukiolle, kauas pääkadun vilinästä. Tämä pieni aukio oli täynnä trendikkäitä (ilmeisesti) bangkokilaisia, jotka olivat tulleet nauttimaan hyvästä ruoasta ja aukion hipster-fiiliksestä perjantai-illan kunniaksi.

IMG_1799

Perillä meitä odotti söpö ulkoilmaravintola, pienine muovipöytineen ja puisine penkkeineen. Tämä ravintola olisi voinut olla missä tahansa maailmalla, ellei keskellä aukiota kohonnut Buddha-patsas olisi osunut näkökenttään. Sain palvelua hyvällä englannilla ja ruoan saapumisen kestoa (15min) pahoiteltiin syvästi. Mielestäni a) tuo aika ei tosin ollut missään nimessä pitkä ja b) mikäs meidän oli siinä odotellessa lämpimässä Bangkokin illassa, viihtyisän ulkoilmaravintolan terassilla. Kylmiä kokiksia kului kaksi henkeä kohti, mutta mitäpä tuosta, nestehukkaa vältellessä.

IMG_1810

IMG_1804

IMG_1813

Entä sitten se tärkein, eli burgerit? En ole varsinainen burgeriasiantuntija, vaikka niistä pidänkin. Lempparini on ehdottomasti hyvin kypsennetty juusto-pekoniburgeri (ihanan terveellistä!), joka ei saa olla liian kuiva. Juustoburgerit toimivat myös, tosin en pidä Suomessa tällä hetkellä trendikkäästä vuohenjuusto-versiosta. Perus cheddar on se paras juusto mitä hampurilaisiin tulee. Valitsin itselleni PaperButter and the Burgerissa perinteisen juusto-pekonipurilaisen ja se oli hyvin kelpo. Ei paras syömäni, mutta sellainen josta jää hyvä maku suuhun. Aasiassa törmää joskus siihen, että muualta tullutta ruokaa yritetään muokata paikalliseen makuun, mutta se oli tässä ravintolassa onneksi ymmärretty jättää tekemättä. Pientä miinusta siitä, että burgeria oli melko mahdotonta syödä siististi, mutta temppuiluksihan se aina tuuppaa noiden burgereiden kanssa menemään. Hinnat vaihtelivat 140-300 THB välillä (noin 3-7e), eli hyvin kohtuullisen hintainen paikka on kyseessä.

Tässäpä siis oiva ravintolavinkki Bangkokiin teille, jotka haluatte perinteiseen thairuokaan hieman vaihtelua. Ravintolan Instagram-sivut löytyvät täältä, englanninkielistä sivua en valitettavasti onnistunut löytämään. Täältä löytyy infoa ja kuvia thaiksi, sisältäen kuitenkin sen tärkeimmän eli kartan. Lähin skytrain-asema on Ari.

Hotellit: Millennium Hilton Bangkok

Varasimme huoneen Bangkokin Millennium Hiltonista neljäksi yöksi Thaimaan reissumme loppupäähän. Halusimme pientä luksusta reissuun ja vaikkemme missään tapauksessa huonoissa hotelleissa reissullamme yöpyneet, päätimme että viiden tähden hotellin on mahduttava budjettiin. Sitten alkoi etsintä. Mielessäni pyöri W-hotelli, Mandarin Oriental, Kempinski yms, mutta lopulta päädyimme kuitenkin Hiltoniin. Se teki haluamillemme päiville niin lyömättömän tarjouksen, että se kannatti ottaa eikä aikailla asian kanssa. Kerron teille nyt kokemuksistamme kyseisestä hotellista, itselleni kerta oli kyseisessä hotellissa toinen, Matteolle ensimmäinen. Huoneemme oli perushuone ja hylkäsimme suunnitelmat haaveilemastani upgradesta johtuen läppäriongelmistani (ja sen tuomasta lovesta budjettiin).

IMG_1919

Saapuminen

Saavuimme Matteon kanssa hotellille noin kahden aikaan iltapäivällä ja pääsimme vastaanottotiskille jonottamatta. Sisäänkirjautuminen sujui hyvin sujuvasti ja saimme palvelua ystävälliseltä, erittäin hyvin englantia puhuvalta vastaanottovirkailijalta (tähän englannin puhumiseen liittyvää juttua olen alkanut miettimään tarkemmin Jerryn Kämp-postauksen luettani. Se sujuva englanti on oltava mielestäni itsestäänselvyys paremman tason hotelleissa ja valitettaasti se ei aina sitä ole). Laukut matkasivat huoneeseen omia reittejään laukkupojan toimittamana (onkohan laukkupojalle muuten olemassa virallisempaa nimitystä?) ja ne toimitettiin huoneeseen noin 20 minuuttia sisäänkirjautumisen jälkeen. Tässä vaiheessa kaikki sujui niinkuin pitääkin, vaikkakin jäin kaipaamaan hieman persoonallisempaa otetta sisäänkirjautuessa. Tehokas, ystävällinen ja “konemainen” sisäänkirjautiminen on aina toimiva ja hyvä juttu, mutta harjoiteltu ja toistuva repliikki voisi toimia myös hieman rennompana. Olen huomannut tämän olevan melko yleistä Aasiassa.

Huone

IMG_1731

IMG_1734

14:ssa kerroksessa sijaitseva huoneemme oli avara ja erittäin siisti, ja sen kruunasi näköala yli kaupungin. Pidin kovasti huoneen pelkistetystä sisustuksesta ja tyylistä, vaikka musta puu ei välttämättä suosikki sisustuselementtini olekaan. Sänky oli erittäin mukava, mutta erityismaininnan ansaitsevat ehdottomasti supermukavat ja erikokoiset tyynyt. Niitä oli valittavana kahta eri kokoa ja vastaanotosta sai niitä halutessaan lisää. Huone siivottiin perusteellisesti päivittäin ja kun eräänä päivänä halusimme nukkua pidempään, jätin oveen do not disturb-kyltin. Aamupäivän aikana oli huoneen oven alta pujotettu meille käsinkirjoitettu lappu, jossa pyydettiin ottamaan yhteyttä käytävällä kulkeviin siivoojiin mikäli huoneemme haluamme siistiksi tai soittamaan hotellin palvelunumeroon. Tämä on pieni, mutta arvostamani ele ja kertoo mielestäni halusta palvella.

IMG_1737

Vaikka olinkin pääosin tyytyväinen huoneeseen, ei kaikki ollut kuitenkaan aivan niin täydellistä kuin tämäntasoisessa hotellissa saattaisi kuvitella. Kylpyhuoneessa oli ongelma viemärin kanssa ja kun viimeisenä iltana halusin käydä kylvyssä, oli minulla ongelmia tyhjentää kylpyamme vedestä. Viemäri oli tukossa ja piti todella kovaa meteliä, joka kuului makuuhuoneen puolelle. Kuulin myös todella selkeästi naapurihuoneen suihkuhetket. En tiedä oliko ongelma huoneessamme vai missä, sillä viime kerralla hotellissa vieraillessani en muista vastaavaa ongelmaa olleen.

IMG_1817

Kylpyhuoneessa oli Peter Thomas Rothin hygieniatuotteet, mitkä ovat aina mukavia käyttää. Kaipaan tosin aiemmin Hilton-hotellien käyttämiä Crabtree & Evelynin tuotteita, pidin niistä kovasti ja käytän niitä muutenkin.

Seuraava (isompi) miinus tulee wifin puuttumisesta. Anteeksi nyt vain, mutta jos jokaisessa Thaimaassa vierailemassamme (tasokkaassa sekä 3 tähden hotelleissa) hotellissa oli wifi, miksi sitä ei Hiltonissa ole? Tai olihan se, mutta eri maksusta. Hotellin lobbyssä olisi pitänyt olla wifi käytössä asiakkaille, mutta sekin verkko toimi hyvin satunnaisesti. En ole hotellissa käyttääkseni nettiä kun olen lomalla, mutta sen verran digisukupolvea tässä ollaan että sitä mielellään tarkistaa illalla sähköpostit, facebookin ja whatsappiin tulleet viestit. Ja suunnittelee seuraavien päivien ohjelmaa. Minulla oli onneksi käytössäni thai-numero ja sain osoitetiedot seuraavien päivien kohteisiin kätevästi 3G-verkon kautta, mutta olisin sitä nettiä kaivannut läppäriä käyttäessäni. Jakaminen oli nimittäin melko hidasta. Eihän se wifin käyttäminen olisi maltaita maksanut, mutta periaatteesta. Tutkin hieman lähistöllä sijaitsevia samantasoisia hotelleita ja esimerkiksi Anatara Riverside tarjoaa huoneeseen ilmaisen wifin, kuten myös Peninsula sekä Mandarin Oriental (ovat toki hieman kalliimpia per yö kuin Hilton).

Palvelut

Hotellin palvelut olivat tämän matkaajan mieleen. Uima-allas oli oikein mukava paikka viettää aikaa, ja ilokseni allasalue oli melko tyhjä. Inhoan uima-allasalueita, jotka ovat liian täynnä ja ahtaita. Niissä ollessani olen kaikkea muuta kuin rentoutunut ja ahdistun helposti metelistä ja kaaoksesta. Altaalle on myös mahdollista tilata ruokaa ja juomaa sen reunamilla olevasta baarista, joten tarvittaessa altaalla voi viettää koko päivän. Ja onhan se allas myös ilo silmälle, katsokaa vaikka.

IMG_1753

Hotellin ravintoloita emme sen kummemmin kokeilleet, aamupalan tosin hyödynsimme perusteellisesti. Se on hyvin monipuolinen, buffet-tyylinen ja ansaitsee kaikki mahdolliset kehut. Kattoterasseja testasimme muutamaan otteeseen. Hiltonin 32:ssa kerroksessa on myös (kuulemma) yksi Bangkokin hiljaisimmista rooftop-terasseista. Se ei ole saavuttanut yhtä suurta suosiota kuin esimerkiksi Lebua Skybar (tuttu hangover-leffasta, lisää paikasta täällä), mutta tarjoaa miellyttävät näköalat yli kaupungin. Hotellilla on käytössään myös oma venetaksi läheiselle BTS-asemalle, josta voi jatkaa matkaansa muihin kohteisiin.

Loppumietinnät

Hotelli oli perusvarma valinta, se oli tasokas eikä siellä ollut suurempia puutteita. Aamupala oli loistava ja kannattaakin ehdottomasti varata huonepaketti, johon aamiainen kuuluu. Mutta miinusta on pakko antaa wifin maksullisuudesta ja kylpyhuoneen temppuilusta. Etenkin tuo wifi on sellainen asia, että tämän tason hotellissa sen maksullisuus vain ärsyttää asiakkaita.

Onko teillä kokemuksia ko. hotellista? Mitä piditte?