Lentoyhtiökokemus: Finnair (KUO-HEL-LHR)

Huomasin tässä jokunen viikko sitten, että täällä blogissa ahkerasti julkaisemissani lentoyhtiöjutuissa ei ole ollenkaan mainitaa yhdestä eniten käyttämästäni lentoyhtiöstä, nimittäin Finnairista.

Koska kävin viime viikolla Kuopiossa pikavisiitillä sinivalkoisin siivin, päätin tehdä korjauksen asiaan ja kertoa kokemuksiani tästä suomalaisten matkaajien keskuudessa mielipiteitä jakavasta yhtiöstä. Lentoyhtiöjutut edustavat yhtä blogini suosituimmista kategorioista ja uskon, että kokemukset Finnairista kiinnostavat. Minua ainakin ne kiinnostavat, joten kuuntelen mielelläni kommenttiboksissa teidän lukijoidenkin kokemuksia aiheesta!

Tuttuun tapaan juttu on paljon lentävän matkaajan mukavuusnäkökulmasta, turvallisuus- ja tekniset jutut jätän muille (vaikka näin sivuhuomiona todettakoon, että Finnair taitaa olla tällä hetkellä yksi maailman turvallisimmista lentoyhtiöistä).

Omat kokemukset Finnairista

IMG_3713

Käytän Finnairia paljon. Ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että Kuopioon ei lennä mikään muu lentoyhtiö tällä hetkellä. Lontoo-Kuopio välillä molemmat lennot ovat Finnairin operoimia ja tänäkin vuonna on takana kymmeniä lentoja, joilla olen Finnairin penkkejä kuluttanut. Suomesta Aasiaan lentäessäni valintani on ollut Finnair – samasta syystä taas, eli Kuopiosta on päästävä Helsinkiin jotenkin ja Kuopion lento ei usein lisää hintaa huomattavasti. Ainakaan verrattuna muihin matkustuskeinoihin ja edullisemmasta hinnasta saavutettuun aika- ja mukavuushyötyyn.

Englannistakin Finnair on Aasiaan matkustettaessa kukkaroystävällinen vaihtoehto ja hinnat ovat usein halvemmat esimerkiksi Lontoon ja Bangkokin välillä (vaihto Helsingissä) kuin Helsingistä suoraan Bangkokiin. En sinänsä ole lentoyhtiöuskollinen ja mielelläni testaan uusia lentoyhtiöitä etenkin Lontoosta matkustettaessa, mutta Finnair palvelee Lontoo-Kuopio reiteillä kohtuullisen hyvin.

Pääosin olen erittäin tyytyväinen Finnairin palveluun, paljon lentäessä kun näkee kaikenlaista. Muistan, että vain kerran laukkuni on jäänyt matkalle (tuli tosin taksilla kotiovelle seuraavana aamuna). Asiakaspalvelu on ollut pääosin positiivista, muutamaa kertaa lukuunottamatta kun olen lennolla ajatellut että ei se hymy tai muutama ystävällinen sana normaalissa asiakaspalvelutilanteessa ainakaan haittaisi. Matkalaukku hajosi kerran kaksi kertaa kuukauden sisään Finnairin lennoilla, toisella kerralla korvaus onnistui, toisella se jäi puolitiehen. Kävin kolmessa eri matkalaukkukaupassa Lontoossa pyytämässä Finnairin vaatimaa kuittia / todistusta laukun arvosta, mutta sen saaminen olikin sitten jo hankalampi juttu.

Muuten ongelmatilanteiden hoito on toiminut  hyvin, esimerkiksi uudelleenreitityksissä ja jatkolennon myöhästymistilanteissa. Viime aikoina Finnairin muutos halpalentoyhtiön suuntaan on alkanut kuitenkin vähän hiertää – laukuista ja pienestä purtavasta kun joutuu maksamaan erikseen (tästä lisää hieman alempana). Tätä tosin harrastavat muutkin eurooppalaiset lentoyhtiöt, joten ainoastaan Finnairia ei käy tästä syyttäminen.

KUO-HEL-LHR

IMG_3712

Finnairin hyvä puoli Lontoon ja Kuopion välillä on se, että matkan voi tehdä niinkin lyhyessä ajassa kuin 4h 35min. Lähdin Kuopiosta klo 18:05 lähtevällä lennolla ja aikataulun mukaan minun olisi pitänyt saapua Lontoon Heathrown lentoasemalle klo 20:40 UK:n aikaa. Mutta mikä parasta, lento oli etuajassa ja laskeutui Lontooseen 15 minuuttia ennen aikataulun mukaista saapumisaikaa.

Eli matka-aika oli tuolloin jopa alle tuon 4h35min, mikä on jo aika vauhdikasta!

IMG_3711IMG_3714

Ensimmäisen lennon operoi Finnairin tytäryhtiö Norra pienellä Embraer 170-koneellaan. Lento lähti hieman etuajassa ja siten saapui Helsinkiin hieman aiottua aiemmin joten 35 minuutin vaihtoaikani pidentyi huomattavasti. Hyvä niin. Helsinki-Vantaalla 35 minuutin vaihtoaika on usein toimiva, mutta se ei salli yhtään myöhästymistä ensimmäiseltä lennolta, etenkin jos jatkolento lähtee non-Shenghen- alueelta. Siirryin lennon laskeuduttua passintarkastukseen ja sieltä Lontoon lennon portille.

Pääsimme pian koneeseen (A320) ja lento kohti Lontoota lähti ennen aikataulun mukaista lähtöaikaa. Nappasin itselleni paikan viimeisen rivin ikkunapaikalta – ajattelen aina, että jos kone ei tule aivan täyteen, niin tuskin ketään sijoitetaan viimeisen rivin keskipaikalle. Eikä kukaan sinne vapaaehtoisesti halua istumaan. Tämä voi olla aivan väärä lähestymistapa asiaan (onko kellään esimerkiksi lentokentällä työskentelevällä tietoa tästä?), mutta se on toiminut muutamia kertoja ja olen onnistunut lentämään hieman väljemmin. Lontoon lennoille kannattaa tehdä online check-in heti kun se vain on mahdollista jos ei esimerkiksi halua istua keskipaikalla – lennot ovat usein hyvin täynnä ja mennessäni viimeksi Suomeen edes edellisenä iltana tehty check-in ei pelastanut minua tältä tuskaiselta istumapaikalta.

IMG_3728

Lontoon lennolla testasin ensi kertaa Sky Bistroa, josta kirjoitinkin pitkän jutun jokin aika sitten. Sky Bistron valikoimissa on melko paljon erilaisia snackseja Euroopan lennoille, jotka luonnollisesti korvaavat totutun maksuttoman tarjoilun.

Lontoon reiteillä aikaisemmin korvauksetta usein tarjoiltu pastasalaatti (tai vastaava) oli minulle, joka ei lyhyillä lennoilla juurikaan ruokaile, enemmän kuin tarpeeksi. Päivä ennen tätä lentoani oli kuitenkin ollut kiireinen enkä ollut ehtinyt syödä, joten päätin sijoittaa 5 euroa Sky Bistron kanapastasalaattiin lennolla. Eipä siinä juurikaan eroa tuohon entiseen, maksuttomaan tarjoiluun ollut, enkä missään muualla kuin yläilmoissa maksaisi iki kuuna päivänä tuosta annoksesta viittä euroa.

Sky Bistro ei  toimi omalla kohdallani – esimerkiksi Heathrowlta lentäessäni hankin kentän kohtuuhintaisista paikoista (esim EAT.) omat eväät ja syön ne ennen lentoa. Hinta-laatusuhde on mielestäni näin parempi. Mutta niille, jotka haluavat vaihtelua ja valinnanvaraa, Sky Bistro toiminee oikein hyvin.

IMG_3715

IMG_3717

Viimeisimmän kokemukseni perusteella minulla ei ole mitään moittimista myöskään Finnairin asiakaspalvelusta. Ystävällinen ja mukava henkilökunta palveli meitä matkustajia oikein hyvin ja lennot tosiaan olivat erittäin hyvin aikataulussaan. Laukut tulivat myös perille asianmukaisesi ja omani oli hihnalla juuri silloin kuin saavuin matkatavara-aulaan. Näin lentomatkojen pitäisi toimia, aina.

Millaisia kokemuksia teillä on Finnairista?

Previous Post Next Post

You Might Also Like

46 Comments

  • Reply Kohteena maailma sunnuntai, elokuu 16, 2015 at 12:51

    Hotelliarvioiden lisäksi itse en oikein lue ollenkaan lentoyhtiö arvioita, mutta molemmat ilmeisesti kiinnostavat yleisesti ottaen lukioita kun monet sanovat niiden olevan eniten luetuimpien postauksien joukossa. Syy miksi itseä ei oikeastaan kiinnosta lentoyhtiöiden arviot on se, että itsellä on niistä matkoilla tullut aika paljon omia kokemuksia minkä perusteella tulee valittua sitten lennot. Tietysti merkittävin on aina lennon nopeus ja hinta, sen jälkeen lentoyhtiöuskollisuus. Tosin itsellä on kavereita jotka lentävät aina jonkun tietyn alliansin koneella tai jopa tietyn yhtiön, vaikka lentoaika kasvaisi huomattavasti ja hinta on korkeampi. No sillä saadaan pidettyä tietty jäsentaso yllä, mutta se ei ole mun juttu.

    • Reply lena perjantai, syyskuu 4, 2015 at 11:44

      Joku juttu näissä lentoyhtiöjutuissa on, että ne kiinnostavat ihmisiä. Itse luen ne aina, mutta en juurikaan lue hotelliarvosteluita. Ainakaan kovin tarkasti. Lentoyhtiöjutuissa ehkä kiinnostaa eniten se, miten muut näkevät itselle ”tutun” yhtiön. Mulla lipun hinta on aika suuri tekijä lentomatkoja varatessa, toki mukavuus pitää ottaa huomioon. Muutamasta kympistä ei kannata alkaa säästämään jos esimerkiksi ajan suhteen ero on huomattava.

  • Reply Kiia lauantai, elokuu 15, 2015 at 18:43

    Itse en ole lentoyhtiöuskollinen..toisaalta monella yhtiöllä lentäneenä voin sanoa että Finski on hyvä! Kaikki toimii ja siitä ehkä joutuu maksamaan pikkuisen ylimääräistä. Toisaalta jos haluaa takuuvarmaa ja hyvää palvelua ja ripeän lentoaikataulun niin sitä rahalla saa.

    • Reply lena perjantai, syyskuu 4, 2015 at 11:41

      Finnair on kyllä hyvä tuossa, että kaikki toimii ja asiat menevät niinkuin pitääkin. Ei hässäkkää eikä ongelmia. 🙂 Aika paljon raha merkkaa lentolippuja ostaessa, mutta mukavuus myös silloin kun ei ole hinnoissa hirvittävää eroa.

  • Reply Terhi / Muru Mou lauantai, elokuu 15, 2015 at 07:29

    Mä en ole lainkaan lentoyhtiöuskollinen, vaan otan sieltä mistä saa halvimmalta. Mutta mulla on sama juttu CPH-KUO -lentojen kanssa, että muulla kuin Finnairilla ei pääse. Finskin uusi hinnoittelu ärsyttää hieman: lennot Kuopioon on suurinpiirtein saman hintaiset kuin ennenkin, mutta nyt pitää muistaa varata ruumaan menevä matkatavara + maksaa siitä. Loppuhinta tulee kalliimmaksi ja on asiakkaalle hankalampaa.

    • Reply lena perjantai, syyskuu 4, 2015 at 11:40

      Tuo Kuopio on ongelma ehdottomasti, sinne pitäisi saada jokin muukin firma. Ei mitään Finnairia vastaan, mutta hinnat ovat joskus ihan kamalat. Olen lentänyt halvemmalla Lontoosta Hong Kongiin kun Kuopiosta Lontooseen….

  • Reply sarrrri perjantai, elokuu 14, 2015 at 18:55

    Mä en ole kauheasti kiinnostunut millä lentoyhtiöllä lennän, mitään erityisiä kokemuksia ei ole ollut oikein kenenkään kanssa. LAN on ollut hyvä Etelä-Amerikassa lennellessä, KLM pitkillä Atlantin ylityksillä, Lufthansalta löytyy usein halpoja lentoja joihin kuitenkin kuuluu ruoka ja matkatavarat. Otan sieltä mistä saan halvalla ja hyvillä lento-ajoilla sopivat lennot, ja se siitä uskollisuudesta. 😛 Halpalentoyhtiöfiiliksestä en Finnairin lennolla tykännyt, kun lensimme sillä nyt kesällä Milanoon ja takaisin, hintojen soisi olevan palvelun mukaiset.

    • Reply lena perjantai, syyskuu 4, 2015 at 11:38

      Mä oon kuullut paljon LAN Chilestä juttuja, se olisi joskus hauska testata. Tosin pitäisi ehkä sitten tuonne Etelä-Amerikkaan myös päätyä. 😀 Ilmeisesti tosin lentävät jotain siirtolentoja myös Euroopassakin. Aikalailla samoilla linjoilla mennään, hintojen mukaan pääasiassa valkkaan lennot. Toki sitten mukavuus saattaa johtaa siihen että varaa vähän kalliimman reitin, mutta noin pääasiassa.

  • Reply Reetta perjantai, elokuu 14, 2015 at 18:49

    Minäkin suosin kyllä Finnairia aina kun mahdollista (=ellei hinta ole aivan tolkuttomasti kalliimpi kuin muilla yhtiöillä samalle reitille). Etenkin Aasiaan päin pääsee niin järjettömästi nopeammin Finskin suorilla lennoilla, että en parin satasen takia viitsi kärvistellä lentokoneessa/kentillä 10 tuntia kauemmin.

  • Reply Virpi /Täynnä tie on tarinoita perjantai, elokuu 14, 2015 at 18:15

    Itselläni on aika vähän kokemuksia Finnairista. Oikeastaan ne kokemukset sijoittuvat niin kauas, etten edes muista koska viimeksi olen lentänyt Finnairilla. Tähän tulee kuitenkin muutos ensikuussa, kun lennän Finnairin siivillä Barcelonaan. 🙂

    • Reply lena perjantai, syyskuu 4, 2015 at 11:35

      Oi mahtavaa, huikeaa Barcelonan matkaa! 🙂 Saadaan sitten varmasti lukea blogistasi Barcelonan fiiliksiä. Me mietittiin, lähtisikös sitä tästä Barcelonaan viikonlopuksi, mutta luultavasti pysytää täällä Bilbaossa – täällä on ihan liikaa nähtävää. Positiivinen ongelma. 😀

  • Reply Miika ♥ Gia | matkakuume.net perjantai, elokuu 14, 2015 at 04:10

    Se tunne kun on ollut pitkään ulkomailla ja astuu viimeiselle lennolle Finniarin koneeseen on jotenkin aina niin lämminhenkinen ja ihana. On jo lähes kotona. Tulee hyvä fiilis.

    Finniarista tietää miten se toimii, miten ihmiset toimivat, mitä voi odottaa. Vaikka palvelu ei aina ole ylitöpäisen ystävällistä, se on aina toiminut moitteettomasti, eikä mitään tarvitse jäädä odottamaan pitkäksi aikaa.

    Arvostan Finnairia ja pitkillä lennoilla Aasiaan tulee usein otettua Finnair helppouden takia. Lyhyemmillä lennoilla Euroopassa hintaero saattaa olla niin suuri että suomalainen jää tässä jalkoihin.

    Työmatkoilla, joita joskus harrastin todella paljon, suosin yleensä Finnairia mukavuuden takia, ja koska myöhästymisiä oli harvoin.

    • Reply lena perjantai, syyskuu 4, 2015 at 11:34

      Totta tuo, Finnair on aina merkki siitä että on menossa kotiin 🙂 Vaikka olen pitkään ollut poissa SUomesta, niin se fiilis pysyy aina samana vuodesta toiseen. Se on tuttu ja turvallinen. Euroopassa valitettavasti hinnat jäävät toiseksi muihin yhtiöihin verrattuna ja valitsen usein halvimman – tietysti jos ero on muutama kymppi niin sitten Finnar lentopisteiden vuoksi.

  • Reply Reetta torstai, elokuu 13, 2015 at 21:13

    Minäkin suosin kyllä Finnairia aina kun mahdollista (=ellei hinta ole aivan tolkuttomasti kalliimpi kuin muilla yhtiöillä samalle reitille). Etenkin Aasiaan päin pääsee niin järjettömästi nopeammin Finskin suorilla lennoilla, että en parin satasen takia viitsi kärvistellä lentokoneessa/kentillä 10 tuntia kauemmin.

    • Reply lena perjantai, syyskuu 4, 2015 at 11:32

      Tuo on totta, nuo Aasian reitit ovat todella käteviä kun ottaa matka-ajan huomioon. Ja se on kätevää esimerkiksi myös Kuopiosta tullessa, nopea vaihto Helsinki- Vantaalla ja kohta on jo perillä ilman sen suurempaa hässäkkää. Toimii tosi hyvin. 🙂

  • Reply Meri / Syö Matkusta Rakasta torstai, elokuu 13, 2015 at 10:35

    Kyllä mä suosin Finnairia aina kun pystyn. Ehkä mä olen niin tottunut kaikkeen suomalaiseen ”palvelukulttuuriin”, etten ole kokenut palvelua ikinä varsinaisesti huonoksi. Avaan kyllä suuni sekä blogin puolella että suoraan yhtiölle (muissakin tapauksissa kuin Finnair), jos näin tapahtuu. Mutta toki ruokien karsiminen ja vastaava harmittaa. Näin jonkinasteiselle lentopelkoiselle Finnairin kiitettävät turvallisuustilastot lämmittävät myöskin mieltä.

    • Reply lena / london and beyond torstai, elokuu 13, 2015 at 12:00

      Ei Finnairin palvelu missään nimessä huonoa ole, oikeastaan päin vastoin. Pari kertaa vain on tullut sellainen whhhattt hetki. 🙂 Sä oot kyllä ihan huippu, ehdottomasti pitää suu avata jos huono kokemus tulee kohdalle. Oli se sitten kotimainen tai ulkomainen. Mä oon kerran avautunut bussimatkustuksesta blogissa täällä UK:ssa, se oli sellainen reissu että oksat pois. 😀

  • Reply Lotta Watia | Unagidon torstai, elokuu 13, 2015 at 08:36

    Finnairilla tulee tosiaan paljon lennettyä, juurikin noiden Suomen vaihtoyhteyksien ja hyvien Aasia-yhteyksien vuoksi. Palvelutaso on kuitenkin laskenut jonkin verran vuosien takaisesta pitkillä ja lyhyillä lennoilla ja on moneen muuhun lentoyhtiöön verrattuna aika kurjaakin. Viime aikoina olen yrittänyt valita vaihtelun vuoksi myös muita lentoyhtiöitä. En ehkä pelkästään tosiaan sen ”paremman” palvelutason vaan ihan vaihtelun vuoksi. Aion jatkossakin lentää Finnairilla ja erityisesti sen vuoksi, että konetta ei tarvitse esim. Japaniin lentäessä vaihtaa ja matka-aika on täten melko lyhyt.

    • Reply lena / london and beyond torstai, elokuu 13, 2015 at 11:58

      Vaihtoyhteydet on kyllä tosi jees ja toimivat Finnairin lennoilla. Min. 35 min vaihtoaika on ihan paras, kunhan myöhästymisiä ei ole. Ja jos on ollut myöhässä, niin hyvin ovat aina odottaneet ja päästäneet vaihtomatkustajat ensin koneesta pois. Aasiaan Finnair on Suomesta ihan ykkönen ja liittymälennot eivät välttämättä nosta kauheasti kustannuksia!

  • Reply Jenni / Globe Called Home keskiviikko, elokuu 12, 2015 at 17:39

    Mä kun en lennä Suomen sisäisiä lentoja ja allianssesta oon suosinut aiemmin SkyTeamia ja nyt vähän vilkuillut Star Alliancen suuntaan, niin Finnairin lentokokemuksia on aika vähän viime vuosilta. Viimeisin oli, kun lensin US Airwaysin bisneksessä Jenkkeihin Frankfurtista, ja HEL-FRA oli Finnairin. Silloin olin positiivisen yllättynyt heidän Euroopan bisnesluokastaan. Penkit toki niitä samoja kapeita economy-penkkejä, mitä kaikilla eurooppalaisilla yhtiöillä tuntuu olevan bisneksessä, mutta tarjottu aamiainen oli erinomainen (ja palvelu erinomaista, koska olin ainoa bisneksessä). En ehkä maksaisi pelkästä tuosta kokemuksesta, mutta liityntälentona mannertenväliselle bisneslennolla toimi oikein hyvin.

    • Reply lena / london and beyond torstai, elokuu 13, 2015 at 11:57

      Mä oon kans ollut Finnairin busineksessa pari kertaa, se on hyvä. Kuten sanoit, ei se muillakaan eurooppalaisilla parane. Tosin en omalla rahalla raaskisi ostaa, ellei olisi tosi hyvä tarjous ja eka liittymä olisi Finnairin. Mulle Oneworld toimii tosi hyvin, käytän eniten Finnairia ja BA:ta tällä hetkellä ja sieltä saan pisteet. Mutta katsoo nyt kun Saksaan muutetaan, olisiko Star Alliancen kortilla käyttöä, Lufthansa kun sieltä lentää. Olisi ehkä pitänyt ottaa jo keväällä kun sillä lennettiin pari kertaa.

  • Reply Jenna / Journey Diary keskiviikko, elokuu 12, 2015 at 11:56

    Mulla on Finnairista ainoastaan hyviä kokemuksia, mutta enpä ole noilla kaukolennoilla ikinä ollutkaan.. 🙂

    • Reply lena / london and beyond torstai, elokuu 13, 2015 at 11:43

      Mullakin ylipäätään hyviä kokemuksia, pienet jutut ne on jotka vähän riipii. Mutta tietysti sitten turvallisuus ennen kaikkea, se on FInnairilla kunnossa. 🙂

  • Reply Arna / Cocoa etsimässä -matkablogi keskiviikko, elokuu 12, 2015 at 08:31

    Mä tykkään kyllä Finnairista, erityisesti suorien lentojen ja järkevien lentoaikojen takia, maksan näistä ihan mielelläni vähän extraa. Palvelukin on ollut ihan hyvää. Sen sijaan en tykkää maksuttoman tarjoilun poistamisesta, Sky Bistro ei toimi musta ollenkaan. Myyntivaunulla kestää ihan sairaan kauan käydä koko kone läpi, ja siinä vaiheessa kun se vihdoin saapuu omalle kohdalle, iso osa valikoimasta on jo myyty loppuun. Palaisin kernaasti siihen aikaan, kun kunnon tarjoilu vielä sisältyi lentolipun hintaan.

    • Reply lena / london and beyond torstai, elokuu 13, 2015 at 11:43

      Suorat lennot on aina plussaa ja Finnairissa ei tosiaan ole sinänsä juuri moitittavaa, näitä pikkujuttuja vaan. Mutta joo, tuo Sky Bistro on vähän ehkä kehitettävissä oleva konsepti, on aina ikävää jos mainostettavia juttuja ei olekaan jäljellä. Istuin viimeksi ihan takana ja tarjoilu alkoi edestä ja takaa, mikä oli mainio juttu – sain valita mitä ostan. Tuo Sky Bistro toimii varmasti niiden kohdalla, jotka haluavat erilaista ruokaa ja ne tapaslautaset jne. on varmasti ihan ok silloin.

  • Reply Reason for a Season tiistai, elokuu 11, 2015 at 21:15

    Ihan hyvät kokemukset Finskistä, mutta ärsyttää tuo palvelujen karsinta kyllä isosti :(. Olen arvostanut Finnairilla nimenomaan sitä, että hinta on selkeä eikä tarvi miettiä mitä lisäkuluja siihen tulee päälle.

    • Reply lena / london and beyond torstai, elokuu 13, 2015 at 11:40

      Niinhän se on, että palvelujen karsiminen vaikuttaa aina negatiivisesti, vaikka toisaalta sen ymmärtää. Onneksi Aasian lennoilla on silti vielä tarjoilut kunnossa. Tosin BKK ja NYC taitaa olla reittejä, joilla alkoholia on rajoitettu, mutta enpä lentokoneessa tykkää juodakaa joten sillä ei ole väliä. Alko saisi vaikka maksaa, jos tarjoilussa pysytään. 🙂

  • Reply Tiia/reisereise tiistai, elokuu 11, 2015 at 16:15

    Finnair on mulle turvallinen ja tutuin lentoyhtiö. Ei oikeastaan löydy mitään moitittavaa, ja onhan kyseessä suomalainen yhtiö. Lentäessäni Japaniin tykkäsin elokuvatarjonnasta ja myös sarjoja oli enemmän kuin JALilla, jolla lensin viimeksi Tokioon. Pieni harmi on, ettei Euroopan sisäisiin lentoihin kuuluu enää mitään syömistä. Kerran syömäni ruislohileipä oli oikeasti todella hyvä. Mutta lennot ovat lyhyet, joten hyvin pärjää syömättäkin tai ostamalla/ottamalla omat eväät mukaan. Pitää vielä mainita, että mustikkamehu on hyvää! 🙂

    • Reply lena / london and beyond torstai, elokuu 13, 2015 at 11:38

      Tuttu ja turvallinen kuulostaa just Finnairilta, jonka tunnen. Mustikkamehu on hyvää ja tietysti lyhyellä lennolla ei välttämättä tarvitse syödä, mutta jotenkin saavutetuista etuuksista on vaikea luopua. 😀 Mielellään sen leivän / pienen salaatin syö, mutta en kyllä niistä 5e maksa kun silloin jos on nälkä. Tuo JAL muuten kiinnostaa kovasti, olisi kiva päästä kokeilemaan!

  • Reply Henna /suurin onni tiistai, elokuu 11, 2015 at 14:53

    Minäkin valitsin usein takapenkin, kun Briteissä asuessa lentelin usein Lontoo-Helsinki -väliä, toimii! 🙂 Finnairin valitsen mielelläni suorien lentojen ekologisuuden ja hyvien turvallisuustilastojen vuoksi, mutta sama juttu täällä, että vähän alkaa hiertämään tuo halpalentoyhtiömäisyys, kun hinnat ovat kuitenkin ihan toista luokkaa…

    • Reply lena / london and beyond torstai, elokuu 13, 2015 at 11:34

      Mahtavaa, meitä takapenkkiläisiä on paljon!:) Toimii yllättävän hyvin! Tuo ekologisuus on muuten hyvä pointti, on hyvä että asiaan kiinnitetään huomiota. Sen huomaa aina lennoilla tv:stä ja in flight-lehdestä, pitää varmaan alkaa tutkia enemmän asiaa 🙂

  • Reply Sofia / Liikkeellä tiistai, elokuu 11, 2015 at 13:52

    Yleisesti ottaen oon aina tosi tyytyväinen kun lennän Finnairilla ja valitsenkin sen usein. Täältä Rovaniemeltä Finnairin yhteydet Helsinkiin on ajoiltaan paremmat kuin Norskin eikä hinnat eroa niin paljon, että lähtisin viilaamaan. Yleensä oon omasta mielestäni saanut myös hyvää palvelua koneessa, viimeiseltä Finskin lennolta jäi mieleen vieressä istunut lentoemäntä, joka jutteli niitä näitä koko matkan (tai ajan, jonka kiirehti istua toki), tosi mukavaa 🙂 Näitä juttuja on kiva lukea!

    • Reply lena / london and beyond torstai, elokuu 13, 2015 at 11:31

      Kiva Sofia, että näitä tykätään lukea! 🙂 Mulla on tuolla Norskilla tullut paljon vähemmän lennettyä, ihan siitä syystä että se ei tosiaan Kuopiosta lennä. Sinänsä Finnairia suosin enemmän kuin Norskia, onhan se pisteiden kannalta järkevämpää. Mutta jos Norskin lippu on 50 ja Finnairin 150 euroa, sitten hinta ratkaisee. 🙂 Nuo liittymät pohjoisesta (Rovaniemi, Kuopio, Oulu jne) on Finnairin iso plussa!

  • Reply Heidi maanantai, elokuu 10, 2015 at 12:12

    Minäkin valitsen useimmiten Finnairin, yksi syy suomalaisuuden suosimisen lisäksi on bonusten keräys. Kaipaisin kyllä parempaa palvelua Finnairilta. Savonlinnasta Helsinkiin taas pääsee lentämällä nykyään vain budapestiläisellä lentoyhtiöllä, mutta sielläpä palvelu onkin erinomaista! Lentoemännät ovat uskomattoman ystävällisiä ja vaikka lento kestää alle tunnin, lennolla tajoillaan viiniä (tai tietysti alkoholittomiakin juomia) ja herkkuja. Myrskyisällä säällä meno on kyllä pomppuista, koska kone on aikamoisen pieni…

    • Reply lena / london and beyond torstai, elokuu 13, 2015 at 11:24

      Tää unkarilaisen firman operointi Savonlinnasta on mulle kyllä uusi juttu! Toisaalta, palvelu taitaa toimia todella hyvin ja kun viiniä on tarjolla, niin bueno! 😀 Pitäsköhän ihan tarkoituksella joskus kokeilla Savonlinna-HKI-väliä tuon firman takia, kunnon avgeek-tyyliin. 😉

  • Reply Annika | Travelloverblogi maanantai, elokuu 10, 2015 at 08:14

    Minulle ei ole kovin paljon väliä, millä purtilolla lennän. Haluaisin tukea kotimaista, suomalaisia työpaikkoja jne., mutta kuten sanoit, halpisyhtiön suuntaan on kovasti Finnair menossa. Toisaalta lentäminen on minulle välttämätön paha. Ei sitä hymyilevä emokaan oikein pelasta, kun oksettaa ja ellottaa matkan alusta loppuun. 🙂 Taisi olla vuosi sitten, kun olin erityisen kypsä Finnairiin ja kirjoitin rämän avoimen kirjeeni: http://www.travelloverblogi.fi/avoin-kirje-finnairille/ Mutta kyllä vain olen sinivalkoisin siivin lentänyt monesti senkin jälkeen.

    • Reply lena / london and beyond torstai, elokuu 13, 2015 at 11:22

      Tuo muutos on ollut kyllä huomattava, palveluita karsitaan ja huomasin (onneksi juuri sopivasti ennen lentoa!) että ne matkatavaratkin maksavat. Eivät nyt maltaita, mutta kuitenkin. Tosin ystäväni tuli juuri Etelä-Amerikasta ja liput oli Finnair / AA, ja lipun hintaan kuului ekalla legille laukut. Eli riippuu sitten kai mistä varaa, jos lippu on myyty esim AA:n lennonnumerolla. Ota näistä nyt sitten selvää. 😀

  • Reply Paula aka sateenmuruja sunnuntai, elokuu 9, 2015 at 20:46

    Tuo hinnan halpuus Helsinki-Kuopio välillä Lontoosta lennettäessä oli kyllä hyvä vinkki! Itsekin suosin takapenkkiläisenä matkustamista, hehe, toiminut on tähän saakka.

    • Reply lena / london and beyond torstai, elokuu 13, 2015 at 11:18

      Hahaa, takapenkki on aika hyvä taktiikka. Hauska huomata, että moni käyttää sitä. 😉 Mutta tsekkaas Lontoo-Kuopio jos on pari Lontoon reissua tiedossa, säästät kyllä rahaa ja aikaa!

  • Reply Ansku BCN sunnuntai, elokuu 9, 2015 at 18:50

    Mielelläni lentäisin Finskillä useammin, mutta hinta ratkaisee. Meiltä Barcelonasta lentää Helsinkiin Finnairin lisäksi Norvegian ja Vueling, ja näillä hinta on monesti edullisempi. Sinänsä ei Finnairista ole pahaa sanottavaa, mutta ei vaan tule yleensä sitä valittua.

    • Reply lena / london and beyond torstai, elokuu 13, 2015 at 11:17

      Norwegian on tosi hyvä, oon itsekin sitä pari kertaa käyttänyt ja ollut tosi tyytyväinen. Harmi vaan sillä ei pääse Kuopioon asti, muuten varmasti käyttäisin enemmänkin!

  • Reply Pirkko / Meriharakka sunnuntai, elokuu 9, 2015 at 18:19

    Ha ha … olen niin huonosti orientoitunut yhtiöitä ajattelemaan, että tuskin muistan millä yhtiöllä mitäkin väliä kulloinkin lennän, mutta itse asiassa Finnair on tainnut viime aikoina osua harvemmin kohdalle, poislukien kohta jo lähes vuosi sitten kesätarjouksista ostamiamme pitkiä lentoja Hki – Soul ja Singapore – Hki.

    Tuosta laukkuepisodista tuli mieleen, että parikin kertaa Helsinkiin tullessamme Samsoniten kevein matkalaukkumalli on ollut hiukan lommolla, jonka tosin on aina saanut työnnettyä takaisin. Jäimme miettimään, että miksi aina Helsingissä, miksi esimerkiksi viimeisellä reissullamme ei Reykjavikissa tai Grönlannissa. No Grönlannin kentät olivat niin pieniä, että matkalaukut varmaan käsiteltiin hellästi manuaalisesti, mutta Keflavik on kyllä aika iso ”lentokenttäkone”. Ehkä Helsinki-Vantaa käsittelee laukkuja pahemmin kuin monet muut kentät?

    Ja tuo ruokakuvio, nykyisin minusta on melkein tuskallisinta se, ettei koskaan tiedä kuuluuko jotain vai ei, kun on liian laiska sitä etukäteen selvittämään. Ja kuitenkin eurooppalaisistakin yhtiöistä esim. Lufthansa tarjoaa vielä kaiken.

    • Reply lena / london and beyond torstai, elokuu 13, 2015 at 11:17

      Mikähän tuossa on, että ne laukut tosiaan tuuppaa hajoamaan. Tuskin on Finnairin ongelma ainoastaan, mutta mulla meni ne kaksi laukkua silloin 1kk sisään rikki ko. firman lennoilla. En tosin tiedä, hajosivatko jo Helsingissä vai jo kohteessa, se jää mysteeriksi. Mutta tuo korvauskäytäntö on huono, että pitää saada laukun hinnasta arvio ammattilaiselta. Sellaista ei ole helppo löytää! Tuo Lufthansa muuten, mun mielestä heillä on tulossa muutos joko ruokaan tai matkalaukkuihin, hintaan siis. Pitää tutkia tarkemmin 🙂

  • Reply Anne | Metallia Matkassa lauantai, elokuu 8, 2015 at 07:08

    No, minulla on aina oma sanottavani Finnairista ja esimerkiksi juuri sillä Helsinki-Nagoya-reitillä kun on ne vaikeudet korostuneet, on joskus meinannut usko koko yhtiöön mennä kokonaan.. 😀 Olen myös hieman ärsyyntynyt muutoksesta ns. halpalentoyhtiön suuntaan, kun hinnat eivät kuitenkaan seuraa perässä! No, siitä huolimatta, tällekkin syksylle on tulossa neljä lentoa Finnairilla; menopaluu Göteborgiin ja Varsovaan. Eli en nyt ole täysin menettänyt vielä uskoani yhtiöön ja lyhyillä viikonloppupyrähdyksillä joihin haluaa suorat lennot Finnair toimii hyvin. Jos on ajoissa liikkeellä, liput saattaa saada vielä jotenkin kohtuullisen hintaan – tietysti suorista lennoista joutuu aina maksamaan vähän ylimääräistä, mutta sen olen valmis tekemään mukavuuteni eteen. 🙂

    • Reply lena / london and beyond sunnuntai, elokuu 9, 2015 at 17:16

      Mä muistan tän teidän Nagoyan casen! Onneksi se taisi sitten selvitä parhaimmin päin, mutta tais siinä olla vähän harmaita hiuksia ennen reissuun lähtöä. Mua kans vähän riipii tuo halpalentoyhtiön suuntaan muuttuminen, kuten tuossa yllä mainitsin, jotenkin tuntuu siltä että hinnat ovat aika korkeat mutta palveluista veloitetaan erikseen. Tietysti tämä tilanne ei ole perinteisille lentoyhtiöille kovinkaan helppo, mutta silti. Toistaalta, kaikki on toiminyt oikein hyvin Finnairin kanssa muutamaa pientä sotkua lukuunottamatta, joten siinä mielessä ei mitään valittamista! Suorat lennot ja joskus fiksummat lentoajat (verrattuna ns. oikeisiin halpiksiin) on Finnairin valtti ehdottomasti.

    Vastaa käyttäjälle Virpi /Täynnä tie on tarinoita Cancel Reply