Breaking Dawn

Moikkamoiiii!

Ihan alkuun, hyvää itsenäisyyspäivää Suomi!!!:) Nyt on aika kova ikävä kotiin, kun itsenäisyyspäivän ohjelma on aina perheen kanssa kinkun ahmimista ja äitin kanssa Linnan juhlien kattominen:)

Oon myös ihan paska kommentteihin vastaamisessa just nyt, mut lupaanlupaanlupaan pyhästi, että huomenna julkaisen ja vastaan kaikkiin tuohn Vaihtoehto C:n kommentteihin:)

Me tultiinki just Merin kanssa kotiin kattomasta Breaking Dawnin päivänäytös. Keskustellaanko hetki aiheesta?! (SPOILER alert seuraavassa kappaleessa!!)

Ihan oikeesti. Mä en tunnetusti muutenkaan ole hirveen kova noiden hyvien kirjojen filmatisointien ystävä, mut Twilightit on aina vieny pohjan kaikilta. Ekan katoin sellasessa etteootosissanne-sumussa, New Moonia en ees kommentoi, ja Eclipsea ulvoin huutonaurulla leffassa about viiden minuutin välein. Odotukset ei ollu kovin suuret siis Breaking Dawnillekaan, joka on kirjoista mun ehdoton suosikki. Itse asiassa juonellisesti tossa ei musta ollu mitään hirveeen pahasti vialla. Mitä nyt lisättiin ehkä kymmenen täysin turhaa kohtausta, joita ei kirjoissa ollu, ja jätettiin välistä muutama aika tärkee. Siinä ajassa ku Edward ja Bella tanssi niitä argentiinan katuja, ois ihan hyvin ehtiny kuvata jotain olennaisempia juttuja. Plus, kuinka vaikeeta on saada Bellan alusvaatteet oikeenväriseks seksikohtaukseen? Tollaset pikkujutut on ylitsepääsemättömän vaikeita mulle. Ja mistä lähtien Irina on ollu häissä? Tai muutama muu tollanen pikkujuttu? Häh. Mua myös söi rajusti, kuinka ne tiivisti koko häät about 2 minuuttiin ja muutenki mentiin välillä vähän turhan haipakkaa…

No, enivei, juonelliset kuviot sikseen… Sitä mä en vaan käsitä, että miten MITEN miten on mahdollista, että tollasessa miljoonaelokuvassa on tehty meikki aivan päin persettä välillä? En ees alota tietokoneanimaatioista. Jossain kohissa (esim. lopun rajut kohtaukset) Bellan meikki toimii ku junan vessa, mutta sitten välillä ku kattoo, niin ihan oikeesti ne vampyyrit… Niiden vampyyrien ois tarkotus olla törkeen kuumia ja upeita ja sitä rataa. Nyt niiden tukka näyttää luonnottomalta, elottomalta peruukilta (Rosalie) tai kusenkeltaiselta todella huonoon muotoon leikatulta (Carlisle ja Jasper) ja kaikkien iho Edwardia lukuunottamatta näyttää överipuuteroidulta. Ihan oikeesti. Onko se niin hiton vaikeeta saada joku osaava meikkaaja meikkaamaan teille ne näyttelijät sen näköseks, että niillä ois oikeesti kaunis, kuulas, vaalea iho? Tai esim. sitä Bellan tukkaa ja meikkiä ois voinu laittaa nätimmäks siihen häämeininkiin. Suomessa on yks Saara Sarvas, johon saa ottaa yhteyttä, jos ei muuten taitoa löyty. Alkaa vituttamaan tollaset asiat, ku kyseessä on kuitenki miljoonien leffa. Ja joo, tietokoneanimaatioista en ees ala, se vesikohtaus on esimerkiks aika jännä.

Tää meikki- ja stailausasia on äärimmäisen oleellinen jo senki takia, että let me tell you. Meikäläinen on olu maailman suurin Peter Facinellin fani Fastlanen aikana. Mun lukiokansiot oli päällystetty herran kuvilla, ja siitä ei kyllä olla menty hirveen hyvään suuntaan. Ekoissa leffoissa Carlisle on ollu jotenki ihan OK, tässä sen tukka oli ihan kusenkeltasen oranssi ja meikki aivan hirvee. Anna, joka oli valmis alttarille Facinellin kanssa, yökkäili leffateatterissa. Ei näin. Vertauksena tähän väliin Petr Facinelli luokkaa Fastlane.

Niiiii!! Teistä ne, jotka ette oo nähny Fastlanen ekaa jaksoa, niin nyt katsotte sen. Tai ihan vaan ne vikat 5 minuuttia… Ymmärrätte mun tuohtumisen.

Ja jottei nyt hirveen positiivisia olla, niin ihanko oikeesti ei Hollywoodista löytyny parempaa näyttelijää ton Bellan näyttelijän paikalle? Sen, että kaikki vampyyrit vaikuttaa siltä, ku niillä ois hiilihanko poikittain perseessä, oon laittanu ohjaajan piikkiin. Ei kaikki suhteellisen hyvät näyttelijät voi olla ihan tönkköjä samantien. Mut Bella. Ihan oikeesti. Kellään ei oo niin rankkaa (ei ees mulla), ja se näyttää musta vaan koko ajan siltä, että pupulla on ahdinko, eikä mitään voi sanoa, ilman suurta kärsimystä tai järjetöntä feikkiyttä. Musta se ei vaan ole ollenkaan uskottava.

Pakko kai jotain positiivistaki keksiä.. Vaikka tietäis kirjoista miten tarina etenee, saa olla leffassa vähän jännittämässä, että mitäs tässä nyt tapahtuu:D Ja Bellan hääpuku on upee. Ja öööö, Edward väläyttele välillä sitä Pattinsonin kuumuutta ja Taylor Lautner on 3 sekunti ilman paitaa. Ja sitä ei raiskattu niin pahasti ku oisin odottanu. Muita kehuja ei löydy:D

Kävin leffan katsastamassa hyvin simppelissä leffassa rötköttämis-kokonaisuudessa:

  • Farkut, Wrangler (se mun rakas Twiggy-malli, tuli nyt mustana eBaysta:)
  • Baltsut rusetilla, Forever New
  • Toppi, H&M
  • Neule, ONLY
  • Clutch, Kookai

Mitäs tykkäilette asusta? Ja mitä mieltä te olitte leffasta? Pahoittelut mun aika rankasta arviosta, mulle noi kirjat vaan on niin sydänasia, etten osaa ajatella noita leffoja yksittäisenä asiana:D Ja vaikka ajattelisinki, niin noi ois musta ihan hemmetin huonoja, ne ei vaan toimi:D

Kaikki kirjoitukset aiheesta , .

174 kommenttia aiheesta Breaking Dawn

  1. Viivi Viivi kirjoitti:

    Aamen.
    Kaverini raahasi mut tohon leffaan ja myönnän etten ole kyseisen sarjan suurin fani. Sain nauraa aika rankasti susilauman keskustelukohtauksessa. Meillä oli teatteri vielä täynnä kaikkia teinityttöjä, jotka nauroi kaikille mieshahmojen mukahauskoille jutuille ihan täysillä ääneen. Jos joku naishahmo sanoi jotain hauskaa, ei kukaan nauranut. Hohhoijaa.

  2. Nonna Nonna kirjoitti:

    Käytiin kans kaverin kans kattoo kyseinen leffa pari viikkoo sit ja supitettiin toisillemme vähän väliä että ei menny kirjas noin eikä noin ku molemmat ollaan kaikki kirjat lukastu. Ihan ärsytti ku jotenki ootin kirjan perusteella leffalta aika paljon, mut oli jonkinmoinen pettymys! :( :D

  3. Oona Oona kirjoitti:

    Mä oon sama mieltä noista jutuista. Ja entäs se susikeskustelukohtaus? Hahahaha…. Huono fantasialeffa tuli meileen. Bellan hääpuvun ottaisin itelleni koska vaan :)

  4. jennaaa jennaaa kirjoitti:

    toi on niiiiiin ihana elokuva! :) <3<3

  5. Johanna Johanna kirjoitti:

    Mä oon NIIIIN samaa mieltä sun kanssa tosta leffasta tai noista leffoista yleensä. En ymmärrä miten noin
    mahtavat kirjat on saatu näyttää valkokankaalla tollaselta kuralta. Jokaisen oon kattonu vähä sellasella
    meiningillä (ensimmäistä lukuun 0ttamatta, josta vielä uskals odottaa jotain hienoa) että, no nää nyt täytyy vaan nähä ku kirjat on niin hyviä. Mun henkilökohtanen lemppari tossa Breaking dawnissa oli se ku Jacob eros laumata ja niillä susilla oli sellanen robottimainen henkevä keskustelu. Tuli kyllä kieltämättä aikamoiset Transformer vibat =D

    •  Anna kirjoitti:

      Musta on kanssa noloo aina ku joku sanoo Twilighteista jotain ja toteen, että tykkään kirjoista. Sit alkaa nolottaa, ku tiedän miten paskoja ne leffat on, ja miten huonoina niitä kirjoja pidetään..:D Yritän joskus saada S:n lukee ne, mut epäilen, ettei se koskaan sitä tee:D

  6. petra petra kirjoitti:

    aaaaaaaaaa ihan törkeen hyviä pointteja sulta! mun mielestä pattinsson oli aika jees tässä elokuvassa (hiukset tekee?! en tiedä), siis melko hot, mutta esim.. oliko se nyt new moonissa vai eclipsessä kun oli jotenkin, ei-hyvännäköinen ihan kokoajan :( tais olla new moon! mutta joo, BELLA, aivan samaa mieltä. voisko pitää myös sen vitun suun joskus kiinni? parasta oli kun löysin netistä (nyt en löydäää) sellasen videon jossa on kys. näyttelijän kaikista elokuvista otetut “hmh” “krhm” “mmh” kohtaukset, kun se tosiaan pitää tuollaisia ääniä kokoajan =D

    kirjaan verrattuna elokuva toki oli paska mutta elokuvana mun mielestä siitä teki ihanan ne monet ed ♥ bella kohtaukset, kuitenkin… no joo en tiedä!

    •  Anna kirjoitti:

      Joo, noita onki pari linkattu tähän noita videoita:D Mä en kestä noita Ed ja Bella kohtauksia, kun mun mielestä näyttelijöillä ei oo yhtään kemiaa, kun taas kirjoissa ne tuntuu olevan niin hyvin kartalla:D

  7. Mith Mith kirjoitti:

    Musta täys floppi Aamunkoi-kirjassa oli se, että ihmissudet ei olleetkaan niitä “oikeita” ihmissusia :D Ihan niinkuin ko.fakta olisi vaan tuulesta temmattu.

  8. lissu lissu kirjoitti:

    Eihkä, mä en ollut edes tajunnut että Carlisle on Peter Facinelli!!! Kamalaa, koska Twilight-leffojen ulkopuolella se on hottis… mulla on hatara mielikuva, että se piti ehkä nahkahousuja Fastlanessa? Haha, tai sitten mun mielikuvitus on keksinyt tuon…

    Heei, ootko muuten seurannut nyt Sons of Anarchya, siinähän on kauden päätösjakso tulossa? Argh, mua niin jo yhtäaikaisesti jännittää miten käy, vaikka toisaalta niillä on tapana lopettaa kausi aikamoiseen clifhangeriin, joten tulossa taas pitkä vuosi odottaen uutta kautta.

    •  Anna kirjoitti:

      Ohhoh, joo, ei ooo hatara mielikuvitus, vaan sillä on ekan jakson lopussa ruskeet nahkahousut ja ei paitaa, ja voi ahhohh, ja ihh. Ihan oikeesti:D Ollaan joo katottu, ja hieman hirvittää kattoa tänään se saakelin vika jakso:D

  9. anni anni kirjoitti:

    se on niin jännä miten eri ihmiste aina näkee noi leffat :) omasta mielestä Breaking Dawn oli eniten uskollinen kirjalle kaikista noista leffoista, mutta tottakai ne kirjat on aina parempia :) mutta joo toi meikki ja peruukki asia on semmonen mitä ei vaan voi ymmärtää… leffan budjetti on miljoonia ja silti joka leffassa ne näyttää ihan kauheilta :D

    tuosta Bellasta mun täytyy kyllä olla eri mieltä, mutta se että rakastan Kristen Stewartia voi ehkä vähän vaikuttaa siihen asiaan :D mutta mun mielestä tässä leffassa oli ehdottomasti paras suoritus häneltä taas koko sagan ajan ja näyttelijäsuoritukset koko pääosa kolmikolta oli ylipäätänsä todella hyviä!

    mutta tosiaan, ainahan näistä kirjasta tehdään elokuva löytäis valitettavaa vaikka kuinka paljon, sillä faktahan se vaan on että ei ne mitenkään saa kaikkea siihen leffaan välittymään samalla tavalla mitä kirjassa ja joitakin asioita pitää muuttaa tai jättää pois, koska joko ei riitä aika tai sitten osa asioista on semmosia mitä ei vaan pysty toteuttamaan elokuvaan samalla tapaa. + faneja on miljoonia, eihän kaikki voi mitenkään tykätä kun jokaisella on kirjassa omat lempparikohdat yms.

  10. nelli nelli kirjoitti:

    hehe, rio de janeiro on kyllä brasiliassa, eikä argentiinassa…. :)

  11. myy myy kirjoitti:

    mun mielestä on kanssa uskomatonta miten tollanen leffa voi ansaita niin järkyttävät kävijämäärät…. miten surkeasti leffan voi oikein tehdä? bella on tosiaan täysin epäuskottava, oikeassa elämässä se vaan ei ihan toimi niin että unelmien mies rakastuu suhun ja tekee mitä vaan sun puolesta, jos et osaa hymyillä ollenkaan ja olet pelkästään töykeä ja masentunut :D

  12. Liina Liina kirjoitti:

    Ite kans odotin kauheesti sitä hääkohtausta ja miltä Bella näyttää (ja on muuten kökkö näyttelijä) kun sitä pukuakin oli varjeltu kuulemma mediassa kauheesti. No, olihan se puku nätti mutta siihen se sitten jäikin, hiukset ja meikki näytti siltä että ne oli minuutissa sutastu. Pieni myötähäpeä tuli kans siinä susikeskustelukohtauksessa :D

  13. xoxo xoxo kirjoitti:

    oon aika samoil linjoil sun kans, odotin aika pajo enemmän tolt leffalt. Rakastan niin kirjoi, mut noi leffat huhhuh..en vaa käsitä miten ne on saannu tehtyy niist..no noin paskoi:D Ja sen sanon et tos traileris näytetääkii jo kaikki mitä siin elokuvas tapahtuu..ei siin ihan oikeest tapahtunu mitäää::D Sen koko elokuvan aikan olin aikas kyllästyny..Odotukset oli ehkä hiukan liian korkeel sen kirjan takii:)

  14. e e kirjoitti:

    Oon kyllä niin samaa mieltä tosta Bellan näyttelijäst!! Aivan surkee, ja oli mikä kohtaus tahansa nii aina se sama ilme! meni maku lukee niit kirjojaki ku aina sen Bellan näyttelijän naama pomppaa mielee ku sitä lukee

  15. empsu empsu kirjoitti:

    siis mä oon niin samaa mieltä tosta Bellan näyttelijästä! Joka kerta alkaa vaan itkettään, kun se väläyttelee niitä uskomattomia näyttelijän lahjojaan.. Ja et usko kuinka murhaavia katseita oon saanu ihmisiltä, joille oon tosta asiasta maininnu.

  16. A A kirjoitti:

    Ekan kirjan jälkeen ykskään noista Twilight sarjan kirjoista ei muhun oo kolahtanu, mutta oon lukenu ne silti. Nyt vaan kyselen itteltäni että minkäköhän takia kiusaan entistä enemmän itseäni käymässä leffassa näitä räpellyksiä kattomassa? Eli täällä puolen ruutua ollaan hyvin samoilla linjoilla sun kanssa.

    Itse en leffaa katsoessa kiinnittäny noihin meikkeihin huomioo muutakun että se kohta kun Bella on vähän pahassa jamassa ja laiha, oli tehty mielestäni oikeen hyvin. Ehkä koko leffan maskeerausbudjetti meni siihen?

  17. Siiriliinu Siiriliinu kirjoitti:

    Mä rakastan kans niitä kirjoja (enkunkieliset, en oo ees pystynyt lukee niitä suomeksi ku on niin tökerösti kirjoitettu). Onneks meikkaus on parantunut edellisistä leffoista mut on se kyl niin naurettavaa vielki. Ja miten ne aina onnistuu tekee Ashley Greenestä niin typerän näkösen, se on niiiiin kaunis muuten!! Niin ja mikä se susikohtaus oli olevinaan, jossa ne puhu muka-pelottavilla-äänillään siel rannalla. Naurettiin kyyneleet silmissä :D mut BD.n soundtrack on maailman ihanin <3

  18. akialoa akialoa kirjoitti:

    Kirjoista oon lukenu kaksi ekaa osaa, leffoista oon nähny vissiin vaan ekan (nyt kun rupesin miettimään, niin ehkä myös toisen) osan. Kertonee paljon, mitä mieltä oon kyseisestä sarjasta, sekä leffoina että kirjoina. :D Bellan näyttelijä muakin häiritsi niin paljon kun se voi tällä mun “fanitusasteella” häiritä, mutta se Edward. Mä en oo koskaan ikinä tajunnu sen hehkutusta missään muodossa. Pattinson on musta kaukana komeesta, mielummin voisin hehkuttaa sitä Lautneria (jonka pisteet tosin tippu samantien, kun tajusin olevani sitä vanhempi). :D Toisaalta harkitsen vakavasti tämän ja edeltävän osankin katsomista, onhan niillä ainakin viihdearvoa…

  19. Satu Satu kirjoitti:

    Samaa mieltä tuosta Bellasta!!! Iha oikeesti, eikö muka tosiaa oo löytyny parempaa näyttelijää, aina suu monttuna auki, näyttelminen koko ajan hirveän tönkköä, yksinkertasesti vaan niin huono!

  20. Minka Minka kirjoitti:

    Yhyy en voinu tässä postauksessa kattoa kun asun kun en halunnu spoilaantua leffasta kun en ole sitä vielä nähnyt :(

  21. e e kirjoitti:

    “Ekan katoin sellasessa etteootosissanne-sumussa, New Moonia en ees kommentoi, ja Eclipsea ulvoin huutonaurulla leffassa about viiden minuutin välein”

    Hhahah nää lauseet kuvaa kyl hyvin mun mielipidettä :DDD En oo tota breaking dawn viel kattonu, mut kuulin esim. sudet puhuu – kohtauksesta. En tuu kestää.. Ja toi bellan näyttelijä on niin.. pska?

  22. tipe tipe kirjoitti:

    Joo ja mihis unohtu se edwardin ihon kimmellys auringonpaisteessa jos saa kysyä? Ite kyllä sinänsä tykkäsin leffasta, mutta kuten aikaisemmissakin leffoissa se tunne mikä kirjoissa on ei välity oikein noista leffoista! Mikä siinä on niin vaikeeta? Mutta joo, oikein hauskaa itsenäisyyspäivää sinne Ausseihin!

  23. Höhöö Höhöö kirjoitti:

    Itsehän en ole edes katsonut leffoja sitä ensimmäistä enempää, tulee vaan niin törkeä myötähäpeä siitä bellan hönkimisestä ja ähkimisestä ja rupee vaan vituttamaan se. Eikä voi kyllä olla siitä kyse että Bellasta nimenomaan on haluttu tuollainen hönkivä ja epämääräsestä pälylevä idiootti, kun näyttää olevan samanlainen monessa muussakin roolissa, en tiedä sitten onko samanlainen noissa viimesimmissä, ehkä otan siitä selvää joskus :D Tuossa mainio esimerkki:

    http://www.youtube.com/watch?v=1vlQd9w0w_4

  24. Lotta Lotta kirjoitti:

    Oon niiiiin samaa mieltä sun kanssa! Tosin mun mielestä tää leffa oli siinä mielessä paras, että sain nauraa itteni kuoliaaks vähintään joka toisessa kohtauksessa. Mutta juu kun tosta Bellan näyttelijästä puhuit niin tuli heti mieleen tää video jonka kaveri oli jakanut Facebookkiin viime viikolla: http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=84842&c=11
    Että sellaista :—-D!

  25. öö öö kirjoitti:

    Hahaa, mä oon käyny kattoo kahesti ton ja mua ärsyttää kans ihan sikana et NE VAMPYYRIT NÄYTTÄÄ IHAN IHMISILTÄ EIKÄ VAMPYYREILTÄ :D Kai nyt joku ton verran kuuluisa&kallis leffa olis voinu panostaa niitten meikkaamiseen. Esim kirjoissa Rosalie on sillee aivan satumaisen kaunis yms yms, mut leffassa se näyttää iha tavalliselta :(

    •  Anna kirjoitti:

      Jjepp.. Tai ku vertaa esim. LOTRin haltioihin, niin niissä on jotain yliluonnollisen kaunista hehkua.. Missä on upeus ja kuulaus näissä meidän vampyyreissä?:D

  26. Anonyymi Anonyymi kirjoitti:

    Siis oon niiiiiin samaa mieltä sun kanssa! En ymmärrä sitä miks kaikki niin hehkuttaa noita Twilight- leffoja. Ja tossa Bella- asiassa oon kans samaa mieltä. Ku sitä kattoo ni tulee ahistunu olo ja tuntuu et sitä jotenki jännittää se esiintyminen tai jotai.. :s

  27. Rita Rita kirjoitti:

    Olin kattoossa kans tämän maanantaina ja huomautin ihan samoista asioista koko ajan kaverilleni! Koko ajan sanottiin toisillemme että vituttaa kun ton Bellan tarvii olla koko ajan ranteet auki-ilmeellä. Ja Rosalien hiukset näytti kyllä ihan suoraan peruukilta. Ainoo mikä oli ehkä hyvin saatu koneella “muokattua” oli se ku Bella oli ihan anorektikon laiha. Ja Bellan hiukset näytti häissä ihan kulahtaneille ja roikkuville ( huom. siinäkään ei hymy noussut). Muutenkin näytti koko ajan Bellan ja Edwardin kohtauksissa ettei niitten välillä ois mitään vaikka ne oli naimisissa. Ja koko elokuva pyöri Bellan puoli vamppi mahan ympärillä.
    ^Oli kans nauramisen aihetta siinä susi puhe jutussa, ja myös löyty meidän teatterista samallaisia twilight jätkien ihkuttajia, voi luoja. =D

  28. Tiia Tiia kirjoitti:

    Kai mussa asuu joku pieni teinifanityttö, kun musta nuo leffat eivät ole ollenkaan huonoja. :D En mä niille mitään Oscareita toki jakaisi, mutta musta ne ovat viihdyttäviä ja liikkiksiä. Okei, Breaking Dawnin se susien puhumiskohtaus oli kyllä jotain järkyttävää ja meinasin kuolla, mutta muuten leffa oli musta ihan söpö ja herttainen. :D Ja kirjat ovat yhtiä mun lemppareita, mutta tykkään kyllä leffoistakin!

    •  Anna kirjoitti:

      Musta noi leffat toimis ihan hyvin, jos noilla päähenkilöillä ois jotain kemiaa, tai niiden meinki ei vaikuttas vaan lainien antamiselta..:D Huonot näyttelijäsuoritukset on musta pahinta:/

  29. sz sz kirjoitti:

    Mä luin (vuonna 2006?) Twilightin jotakin yläasteen äikäntehtävää varten silloin kun se ei vielä ollut hirveän suurta suosiota ehtinyt saavuttaa. Ei suuri suosio sinällään kirjaa/sarjaa huononna, mutta vähän meni maku siitä. Jossain vaiheessa lämpesin kirjoille uudestaan ja nyt oon lukenut muut kirjat vähän jälkijunassa. Kirjoista oon kyllä pitänyt paljon enemmän kuin elokuvista. :)

    Mulla ei oo tosta viimeisimmästä, tai muistakaan, leffasta noin vahvoja mielipiteitä, mutta olihan se vähän kyseenalainen. :D Musta se oli ihan ok, vaikka muutamia juttuja ois voitu tehdä erilailla. Leffan jälkeen oli vähän sellanen olo, etten oikeen osannut sanoa, tykkäsinkö siitä vai en, mistä muuten en oo vieläkään aivan varma. Muutamia hyviä kohtauksia siinä oli, mutta toisinaan ärsytti, että jotkut tapahtumat oli ympätty pariin minuuttiin.
    Mua on ekasta leffasta lähtien ärsyttänyt Bellan näyttelijässä se, että sillä on aina suu auki suunnilleen joka kohtauksessa. :D Ja niitten vampyyrien iho on välillä puuteroitu vähän turhankin valkoiseksi. :D

  30. Nina Nina kirjoitti:

    Oot ihan oikeessa tosta Twilightistä. ite oon lukenu KAIKKI kirjat ja katsonu kaikki leffat, ja kaikista leffoista eniten petyin tähän osaan… Olin odottanut täydellistä häämeikkiä ja hääpukua jne muita kohtauksia… Ja kaikista ällöttävin kohtaus oli se synnytys. Se oli niiin epäluonnollinen kuin voi olla ja muuta.

    Oli tosi vaisu olo sen leffan jälkeen. Toivotaan että seuraava osa korjaisi tilannetta edes vähän ja Bellan vampyyri maskeerauksen täytyy kyllä olla helvetin hyvä. (Parempi ois..) Minustaki Bella näyttää koko kyseisen leffan ajan jotenkin jo vähän “liian tavalliselta”, ei siis edes häämeikkiä oltu voitu tehdä kauniimmaksi.

  31. hellostranger hellostranger kirjoitti:

    Miun mielestä siinä elokuvassa ei ollu mitään niin tuskallista, kun se olematon kemia Bellan ja Edwardin välillä. Molemmat näyttää kärsivän toistensa seurassa erittäin pahanlaatusesta ummetuksesta. Se Bellan näyttelijä on muutenkin huono, mutta noitten yhteiskohtausten aikana tekis mieli parkua. En tiedä, seurusteleeko ne nyt oikeassa elämässä vai ei ja onko tuo ummetusilme joku tapa osoittaa hellyyttä, mutta ite en tahtois poikaystäväni näyttävän siltä, että sen sulkijalihas pettää hetkellä millä hyvänsä.. Jokainen tyylillään :-)

    Mutta jaan rakkautesi Peter Facinelliin, varsinkin Fastlanessa! Pidän siitä myös Twilighteissa, mutta ne pissinkeltaiset hiukset oli kyllä pohjannoteeraus :c Niin komea mies ja menee ihan hukkaan, kun huomio keskittyy vääriin asioihin.

    •  Anna kirjoitti:

      Sanopa muuta! MITEN ne voi olla oikee pariskunta? Ottakaa vittu mallia vaikka Vampyyripäiväkirjojen Damonista ja Elenasta, jotka on oikeessa elämässä pari, ja niiden välillä säkenöi aina, vaikka se Elenan näyttelijä on musta kyseenalainen näyttelijä:D Mä en kanssa voi koskaan antaa anteeks tota Facinellin rumentamista…

  32. M M kirjoitti:

    Toi yllämainittu susien keskustelukohtaus toi lähinnä mieleen jonkun Transformersit.. :D Siinä vaiheessa ei pokka pitäny ja ulvoin vedet silmissä teatterissa, jonka kans täytti jotkut ihkuteinit jotka koko leffan ajan hoki “I heart Jacob/Edward <3<3" ja sain niiltä mukavat mulkkaukset, kai olin niin sydämetön ämmä niiden mielestä ku nauroin niiden Jacobille </3

  33. Tuuli Tuuli kirjoitti:

    Voi saatana, kun erehdyin New Moonin ensi-iltaan ja kun se Eetvartti astuu esiin paidattomana…. Se kiljumisen ja huokailun määrä siellä salissa sai mut oksennuksen partaalle.
    Oon aivan samaa mieltä sun kanssas. Noi leffat ovat paskoja, Bellan näyttelijä vielä paskempi. Ja miten ihmeessä Edward aka Pattinson ja Bella aka Stewart voivat olla oikeassa elämässä pari, kun valkokankaalle ei ollenkaan välity se intohimoisuus?! Niillä ei vaan mun mielestä synkkaa noissa leffoissa.

    Mutta jos totta puhutaan, mun innostus kirjoista lopahti neljännen kohdalla. Se oli vaan niin yliammuttu. :D Kunpa en olisi koskaan lukenut vikaa kirjaa niin jonkinlainen hyvä muisto kirjoista olisi jäänyt… Nojoo makunsa kullakin, mä oon vähän melankolinen perus suomihippi, joka rakastaa surullisia loppuja, hahah. :D

    •  Anna kirjoitti:

      Jacobia varmaan tarkotit?:D Mä en kanssa ymmärrä miten noi kaks voi olla pari, kun niiden välillä ei musta oo ollenkaan mitään kemiaa:D Mä taas tykkään niin hirveesti nelosesta, kun se on niin odottamaton:)

  34. ryppymekko ryppymekko kirjoitti:

    No ensinnäkin,
    tällä kertaa kävi niin, et mä oo katoin eka leffat ja nyt oon alkannu lukeen kirjoja,Houkutus loppupuolella.
    Mä ymmärrän tavallaan joo ton ajatuksen, että miten feikki toi Bellan roolisuoritus voi olla, sitä oon kuullu myös muualta, mutta jostain syystä mun mielestä se toimii.Nyt ku luen sitä Houkutusta, niin mun mielestä Stewart mätsää siihen pirun hyvin, just ku siitä jää semmonen “erakko, vähän kompelö ym”-fiilis -minkä käsityksen siis sain jo nimenomaan kirjan kautta Bellasta. Mutta voi hyvin olla, et jos oisin lukenu eka kirjan eli luonut mielikuvan siitä itekseni niin ei toimiskaan.Paha sanoa.

    Kusenkeltanen tukka tohtori Cullenilla kyllä on, hyi.
    Bellan meikkiin ja kampaukseen tosiaan ois voitu panostaa, mut jotenki tässä kohtikin tuntuu et se luukki sopi Bellan “ei-ehkä -niin-hienostuneeseen” tyyliin hyvin, että simppeliä kauneutta tavallaan.

    Ps, Viivi tossa tilitti leffaseurasta, ni mäki sit.
    Meidän porukan vieressä istui joku parikybänen pariskunta, se nainen tais olla vähän nousuhumalassa, jotain putelia sillä siinä ainaki näky olevan.Isoon ääneen koko ajan kommentoi jotain, vaikka koko sali ois muuten ollu öbaut hiljaa, ni hän ei kyllä.
    Ja nauro kuivimmillekki pikkujutuille niin kovaan ääneen että huh, ois kattonu vaan kotisoffalla.
    Niinhän se menee etä välillä koko sali repee jossain kohti ainaki jonku verran, mut tää repeili ihan keskenään ihme paikoissa.

    •  Anna kirjoitti:

      Tavallaan se sopiki ekan kirjan Bellaks, seuraavien kirjojen Bellaks se ei musta sovi:( Ja joo, Bellahan ei normisti meikkaa tai mitään, mut siinä hääkohtauksessa sen piti olla henkeäsalpaavan upea, mikä musta ei ihan toteutunu:D

      Ja hahaaa, kuulostaa mukavalta seuralaiselta..

  35. jil jil kirjoitti:

    oon samaa mieltä siun kaa tuosta Bellasta! en kyllä oo kattonu muita kuin ykkösen ja nyt tän Breaking dawnin, mutta on vaikee kattoo koko elokuvaa kun sen Kristenin näytteleminen on niin vaivalloisen näköistä ja kuulosta.. no okei, en tiedä puhuinko nyt samasta asiasta kuin sie mutta kuitenkin :D en tykkää siitä!

  36. Minna Minna kirjoitti:

    Jotenkaan en oikein koskaan osaa odottaakaan mitään kovin kummoisia jatko-osilta, vaikka olisi miljoonat kyseessä. Jotenkin tuntuu, ettei leffoja edes yritetä tehdä viimeisen päälle, kun tiedetään, että voidaan ratsastaa jatko-osat edellisten maineella ja rahaa tulee.

    On tuokin nähtävä silti, mutten leffaan taida kuitenkaan mennä katsomaan… :)

    T. Helppo rahoittaja

    P.S. Iiihana asu taasen!

  37. Minna Minna kirjoitti:

    Joo, mun mielestäki Bella on todella surkee näyttelijä. En ees muista montako twilightia oon nähny, 2-3, mutta tuota uusinta en aio mennä katsomaan (aiemmin on kaverit pakottanu…). Kirjoja en oo lukenu, koska jääny niin paska maku leffoista… siis ei pelkästään Bellan takia vaan muutenki, en siis tajua koko hypetystä :D

  38. ee ee kirjoitti:

    Siis voi luoja mä inhoon koko Twilight sarjaa! Ite ekan kerran ku luin kirjat, olin just siin sopivas iässä (14-16) ja joille kirjat oli varmasti suunnattukkii. Olin ihan haltioissani ku luin niit. Sitte noi leffat meni pilaamaa koko sarjan ja multa meni maku koko kirja/leffa-sarjaan. Täytyyhän mun kyl käyä toi leffa kattomassa mut tsiisu! :D Ite inhosin tota Breaking Dawn kirjaa. Jotenkii vaa ihan sika paska. Ja miks helkkaris niitten piti joku lapsi saada. Bella on 19! Tulee kylmiä väreitä oikee, ei 19 vuotiaan pitäis hankkii lapsii.. ite oon siis just ton 19 :D tai olikohan sen 20 ku sain Renesmeen (vittu mikä nimikii!)? Harry Potterit on paljon parempii, pysyttelen siis niissä :P

  39. Mii Mii kirjoitti:

    Mä en itse näe mitään vikaa Bellan meikissä ja hiuksissa. Bella on luonnollinen, meikitön naapurintyttö, joka ei juurikaan laittaudu. Varmaan ollenkaan. Tukka oli IMO rento ja huoleton, ja kävi hyvin Bellalle. Meikki oli vaatimaton mutta nätti, ja kävi Bellan vaalealle iholle hyvin. Mun mielestä Bella näyttäs luonnottomalta kilolla meikkiä tai jos hiukset ois kivikovalla, kiiltävällä ja täydellisesti muotoillulla nutturalla. Söpösti sekanen sen olla pitää! Tosin tää onkin vain mun mielipide.

    •  Anna kirjoitti:

      Siis mä perustan lähinnä mun mielipiteen sille, mitä kirjoissa sanotaan. Kirjan mukaan se näytti aivan uskomattoman upealta, ja ihan eriltä kun normaalisti. Siis lähinnä toi hiuksien huonous on siinä, että kolmannessa leffassa tukasta näki heti, että se on peruukki ja tässä näky mustapidennykset välillä pahasti. Ja sen ulkonäkö niissä häissä ei vastaa kirjassa kirjotettua.

  40. minävain minävain kirjoitti:

    Nyt täytyy kyllä sanoa että olen täysin eri mieltä :-D Ehkä mun mielestä sit Robert Pattinson on vaan niin kuuma, että en voinu keskittyy muuhun.. Mä en uskokkaan että kaikki tykkää Twilighteista, mutta musta tuo oli ihana :-D! Se on vähän makukysymys :)

    P.S. Kiva asu :D!

  41. Annaaa Annaaa kirjoitti:

    Ihana asu!<3 Jotenki näyttää just sunlaiselta :)
    En oo vielä tota leffaa nähny, mutta enpä oota enää nii innolla:D Mutta se kirja oli tosi hyvä!

  42. janette janette kirjoitti:

    MITÄÄÄÄÄ!!! oon kans kattonu twilight 1 & 2 ja en ollenkaan tykänny MUT en oo koskaan tajunnu et toi Carlisle olis Peter Facinelli! Van oli hiton kuuma fastlanes! Oon nyt ihan järkyttyny, miten en oo voinu aikasemmin tota hiffaa:D

  43. amanda who amanda who kirjoitti:

    mä en oo ikinä ikinä ikinä tajunnu miten ihmiset on hurahtanu noihin twilight kirjoihin…tai no teinit ymmärrän jotenkuten… mutta että yli 20-vuotiaat pitää kirjaa sydänasiana menee hieman yli mun ymmärryksen. makuasioista ei tosin voi kiistellä :D

    jos elokuvat on tökerösti tehty niin kirjat ne vasta on tökerösti kirjoitettu (kyllä olen lukenut n.25 sivua ensimmäisestä kirjasta hahah).

    yksi kysymys, mitä mieltä oot ollu sillä Ipadilla kirjojen lukemisesta?
    onko ihan kamalaa vai ihanaa vai jotain siitä välimaastosta?

    itse rakastan kirjoja ja niiden lukemista, mutta silti olen miettiny tuollaisen laitteen ostamista koska ensi vuonna on paljon reissuja edessä ja kirjat vie ihan liikaa matkatavaroissa tilaa ja tuo olis tilaa säästävä ratkaisu. olisi vain kiva kuulla sinun mielipide. oon ymmäräny että siihen voi tilata ja toimii hieman samalla systeemillä kuin Itunes…oonko ihan metsässä tän homman kannssa?

    KIITOS jos jaksat vastata ja SUUUUUUUUURI kiitos ihanan blogin kirjoittamisesta :D
    jotenki tuun hyvälle tuulelle jos sulla on ollut hyvä päivä ja menee hyvin ja toisaalta itken silmät päästä jos sulla menee huonosti. oon hieman empaattinen ihminen :D

    •  Anna kirjoitti:

      Hahaa:D Paappas ittes lukee se ykkönen ihan loppuun. Mieluiten vielä sinä Misnight Sun -versiona, joka on Stephenie Meyerin nettisivulla:) Mä vihasin kirjoja ekat 50 sivua ja mietin, mitä teinipelleilyy tää nyt on. Sit hurahdin:D

      Tykkään ihan hirmuna lukee Padilta, voi lukee missä valo-olosuhteissa vaan, ja superhelppoa ja kätevää. Plus, Kindlellä saa kirjat siihen samalla sekunnilla kun haluaa, eli ei tarvii ootella:) Padiin saa Appseja, joissa saa hirveesti ilmasii kirjoja mukana (klassikoita suurimmaks osin), ite oon kyllä enimmäkseen ostellu Amazonista kindle-kirjoja ja lukenu ne Kindle-appsilta mun padilta, ja ihan parasta. Sulla on mukana koko kirjastollinen kirjoja, jotka painaa kaiken kaikkiaan alle 800 gr:D

  44. ida-maria ida-maria kirjoitti:

    Täyttä asiaa Twilightista!! Muuten mikä koko ja malli sun Jumpin on? Ja onks se sulle sellanen reilu, tiukka vai millanen? (:

  45. SisterSeptember SisterSeptember kirjoitti:

    Miun lempikirja sarjasta on myös toi aamunkoi, ja olen miettinyt pitäisikö se leffa käydä katsastamassa. Mutta nyt en todellakaan mene. Ne aiemmatkin on ollut semmosta teinihömppää, tärkeitä juttuja on jätetty PALJON pois ja lisätty omia keksintöjä, ja tosiaan se Bellan näyttelijä. Miten joku voi näyttää niin ahdistuneelta koko ajan. Se ei ole yhtään samanlainen kun kirjassa..

    •  Anna kirjoitti:

      Joo, ei kannata:D Ja mä en kanssa ymmärrä miten koko maailma on voinu rakastua mimmiin, joka näyttää siltä, että sillä on PMS ja masennus päällä koko ajan?

  46. Mirime Mirime kirjoitti:

    Mulle tuli vaan leffan jälkeen sellainen olo, että se pitäis nähdä heti uudestaan, ei siks, että se nyt niin hyvä olisi ollut vaan jotenkin, että siinä pysyisi mukana (oon kirjat kyllä lukenu, mutta silti :D ) Toivotaan, että viimeinen osa olis parempi.

    •  Anna kirjoitti:

      Mä luulen, että sen tokan osan kanssa saa vielä enemmän purra huulta. Siinä on (SPOILER ALERT!) kuitenki Volturit mukana, joten enemmän ihmisiä, joiden meikki voidaan laittaa päin helvettiä:D

  47. Laurraaa- Laurraaa- kirjoitti:

    “Sen, että kaikki vampyyrit vaikuttaa siltä, ku niillä ois hiilihanko poikittain perseessä, oon laittanu ohjaajan piikkiin.” Mä repeilen täällä.. :D Mut oot ihan oikeessa Bellan suhteen. Ei noin tönkköä tyyppiä voida monen miljoonan ihmisen joukosta löytää.. Seki ku ne voittaa kaiken maailman palkintoja ja Kristen näyttää siltä et se lähtee sillä sekunnilla juoksee karkuu, not good.
    Ite en oo tota nähny mut kai se täytyy Makuunista sit käydä vuokraamas..
    Monet jo sen nähneet on sanonu et ei voinu muuta ku nauraa siinä kohtaa missä ne sudet alko puhumaan.
    Ja tos kuvas toi Peter näyttää ihan Tom Cruicelta, en tiiä miks.

  48. Sanna Sanna kirjoitti:

    Ei kyllä nyt liity millään asteella aiheeseen, mutta olis kiva jos joskus S olis mukana siun videopostauksessa, aussiaksenttia kun on niin kiva kuunnella ja miulla on joku fiksaatio kuulla ihmisten ääniä :D

  49. katri katri kirjoitti:

    Aijajajaj, kaveri on leffojen suuri fani, kuin myös pattinssonin… ite en välitä kummastakaan, pienen kiristyksen uhrina kuitenkin leffaan raahasin takamukseni :D ja yllättäen tosta tuliki ihan hyvää perjantai-illan komediaa. huonoja elokuvia, kirjat huomattavasti parempia!

  50. J J kirjoitti:

    Mun mielest Bella on superkaunis! Myös tuossa elokuvassa (siis alussa, ei sairaana). Sen on tarkoituskin olla hiljainen ujo naapurintyttö ja hyvinhän se sen vetää :) Ootko nähny Runawaysii tai Welcome to the Rileysii? Vetää niissä hyvin :)

    •  Anna kirjoitti:

      Mä en vaan ymmärrä… Se karsastaa, mikä häiritsee mua, ku sitä näytetään läheltä. Lisäks sen ilme on koko ajan niin kärsivä, etten pysty näkee sitä niin viehättävänä, että kaikki maailman miehet ois siitä sekasi:D

  51. pinsku pinsku kirjoitti:

    Aamen. Mä en voinu ton leffan aikana ku nauraa räkäsesti niille animaatiokohtauksille (moikkamoi niille susille ja niiden keskusteluille), puhumattakaan Kristenin upeista ja tunteikkasta näyttelijäsuorituksista…. mulle jäi pysyvästi mieleen se kohtaus, ku Bella ilmottaa puhelimessa Carlislelle olevansa raskaana. Siis asdherwj, se vaan totee tyynesti “I think I’m pregnant.” Ihan oikeesti. En oo varmaan ikinä nähny mitään ilmeettömämpää ku leffojen Bella:D Ja oon ihan samaa mieltä noista meikkauksistakin, ei oikeesti. Rupeen epäilemään sitä miljoonabudjettia (itse asiassa naurettiin kavereiden kanssa leffan aikana, että onko tähän oikeesti käytetty enemmänki ku se viis euroa).
    Voisin kirjottaa romaanin tästä, mutta ehkä jätän tällä kertaa välistä:D all in all, oon täysin samaa mieltä noista Twilight-leffoista. Pohjanoteeraus.

  52. Millis Millis kirjoitti:

    Aamen! Yks pahimpia oli kyl tosiaan se susien keskustelu, voi luoja :D Kuinka suuri myötähäpeä voikaan tulla…

  53. Sanni Sanni kirjoitti:

    Oon sataprosenttisen samaa mielta naista leffoista. Vaikka en mitenkaan intohimosesti niita kirjojakaan kylla rakasta, mutta on ne silti kaziljoona kertaa parempia ku noi leffat. En halunnu menna kattomaan noita leffoja sen ekan jalkeen ku melkein siitakin sain jonku aivohalvauksen, mut sitte ku ohjaaja vaihtu ni paatin antaa niille uuden mahollisuuden. Tosiaan mikaan ohjaajakaan ei pysty ihmeisiin ja mun mielesta molempien paanayttelijoiden suoritukset on jotain naurettavaa… Se Eetvartin naama nayttaa aina ku ois kauhee ummetus ja Bellalla, niinku sanoit, nyt aina vaan on ihan kamalan vaikeeta.

    Ja siis vaikka melkein intohimoisesti vihaanki naita leffoja, ni pakkohan itteaan on kuitenki niissa kayda kiduttamassa! Tai siis itse asiassa oon vaan nahny ensimmaisen leffateatterissa, muut lentokoneessa :D Eli saatan odottaa et taakin naytetaan jollain tulevalla lennolla ni ei harmita et ois tuhlannu rahaa johonki nii turhaan.

    Joo, kiitti ku sain avautuu, Aamen.

    •  Anna kirjoitti:

      Hahaaa… Mäki meinasin kuolla siihen ekaan leffaan, mut siinä Edward on jotenki sen verran kuuma vielä, että sitä pystyy kattoo:D Nää muut oon menny kattoo sillai komediapohjalta, että kuinkas paljon sitä saa sähistä ja huutonauraa:D Ihan hyvä asenne, ei ainakaan pety:D

  54.  heini kirjoitti:

    Mä oon yrittäny uskotella itelleni et tykkäsin leffasta mut ei.. Samaa mieltä et viimenen kirja on ihan paras (ostin sen just ennen leffaa lukeakseni sen uudelleen). Mä oon aina rakastanu sitä ekaa leffaa, se on mun mielestä tosi hyvä ja aika hyvin mukailee kirjaakin, mut tähän oli keksitty uusia juttuja ja poistettu oleellisia. Tyyli oli ihan eri ku aiemmin, kohtaus myrkky suonissa jne. WHAT??

    Kristenistäkin oon tykänny ennen, mut se ei kehity ollenkaa näiden leffojen mukana. Häissä sen piti kirjan mukaan näyttää luomoutuneelta Edwardista, mut leffassa se vaan nieleskelee tönkösti ja kuvaus on siinä kohtauksessa päin……
    Toivon kovasti et toinen osa ei petä näin pahasti, koska sit jää vähän paha maku suuhun. Varsinkin kun viimenen on jaettu kahteen niin eikö nyt ois voinu ees kirjaa sitten mukailla? ÄH!

  55. kaisa kaisa kirjoitti:

    Harmittaa kans, miten hyvistä kirjoista on saatu tollasta kuraa valkokankaalla. Monet luulee, että ne kirjatkin on kauheeta shaibaa koska leffat on mitä on. Ja oikeesti kirjat on kirjotettu kumminkin huolella ja niissä on selkee juoni ja tapahtumat etenee mallikkaasti. Miltä lie tuntunu kirjailijasta kun on noi elokuvat nähny… :D

  56. Dashanti Dashanti kirjoitti:

    Upeita asukuvia – IHANAT värit! <3

  57. Ellu Ellu kirjoitti:

    Aivan ensimmäiseksi haluan sanoa että sulla on ihan törkeen makee blogi! :) oot vaan niin kaunis :D haluaisin siis kysyä että ootko tilannu nellyltä sillain että oot vaan valinnu sieltä tuotteita ja kokeillu ja ottanut ehkä yhden ja palauttanut loput 5? :D kun pitäis tilata synttäri mekko ja en osaa valita ! :D enkä oo aiemmin tilannut tuolta.

  58. ccc ccc kirjoitti:

    Hahahha. Ihastuin jo ensimmäisellä kerralla tuohon sinun peräpukama/tanko perseessä (mikäolikaan) vertaukseen Edwardista… <3

    Tosiaan, Edward näyttää ihan siltä, kuin sillä olisi kilo niitä pukamia siellä. Bella näyttää minusta taas siltä kun olisi joka ikinen sekuntti saamassa joko paniikkikohtauksen tai (anteeksi tuhma sana) orgasmin…

    Järkyttävää huohotusta ja ähkimistä.. En kestä!!!

    Minua ärsytti kyllä kirjoissakin se "olen heikko ja kömpelö, en mitenkään ihmeellisen näköinen nuori nainen, töksäyttelen dorkia kommentteja miten sattuu, olen töykeä ja pahimmassa tapauksessa ilkeä ja silti kaikki miehet käyvät minuun kuumana – jopa maailman kuumin vampyyri"…. Todella clishe idea, että heikko ja normaalin näköinen tyttö viekin miehet, kun taas oikeasti kauniit ja eloisat ihmiset ovat niitä noloja ja pinnallisia…

    Ja miksi ne kaikki tytötkin tahtovat frendata sen kanssa, vaikka se esim. ykkösessä on niitä kohtaan miltei töykeäkin.. Lisäksi tämä Bella vaikuttaa todella tylsältä..

    Kirjat olivat minusta ihan ok. Elokuvat silkkaa huumoria.

  59. ccc ccc kirjoitti:

    ” Ottakaa vittu mallia vaikka Vampyyripäiväkirjojen Damonista ja Elenasta” eiiii onko ne pari oikeassa elämässä???

    Olen aina ollut vastaan Elenan ja Damonin yhteiseloa, koska minusta tuo Elena on vaan niiiiiin karsea hahmo… Menee samaan kastiin Bellan kanssa…

    Aina masentunut, aina ärtynyt, aina posessa, aina valittaa, aika perusnäköinen, ja sitten kaikki miehet käyvät kuumana?

    Minusta esim. Caroline on paljon ihanampi hahmo!:) Todella kaunis, eloisa ja sydämellinen.

    •  Anna kirjoitti:

      On ne pari oikeessa elämässä. Mä en pidä siitä hahmosta myöskään, mutta esim. Katherinea se osaa esittää musta hyvin ja noilla kahdella on hemmetin hyvä kemia:)

  60. Alice Alice kirjoitti:

    Mä aloitin Twilight-hommat leffoista, jotka sisko väen vängällä pisti mut kattomaan. Olin niitä niin vastaan kun olla ja voi. No, jäin koukkuun , VAIKKA Kristen on aivan kamalan surkea näyttelijä, olisin itsekin surkeilla lahjoillani paljon parempi eläytymään :D Ton uusimman kävin maanantaina katsomassa leffassa… No, Bellan häämeikki ja -kampaus oli aivan pepusta, kukaan ei laittaisi niin tavallista kampausta ja surkeasti meikattua meikkiä häihinsä. Kristen ainakin ehkä yritti parhaansa näyttelijänä tuossa uusimmassa, mutta silti oli hyvinkin tönkkö, mutta kuitenkin parempi verrattuna vaikka ykkösosaan. Räkätin susikokoontumiselle aivan järkyttävästi, sen olisi voinut toteuttaa paljon paremmin. Vauvan tietokoneanimaatioyritykset oli aivan kamalia.

    Leffa oli katsottava, mutta yleensä leffana se oli kohtuullisen paska.

  61. Noora Noora kirjoitti:

    Siis Kristen Stewartia kuvaa vain yksi sana; Akward. Mulle tulee aina hirveä myötähäpee nään sen missä tahansa liikkuvassa kuvassa ja varsinkin palkintogaaloissa. EN kestä :D

  62. omnom omnom kirjoitti:

    oivoi. Imo peterin olis saanu laittaa tossa sun pistämän kuvan luukissa leikkiin vampyyria, K U U M A ! hitosti paremman näkönen ku mitä se on twilighteissa. En kestä! Miksei ne voinut jättää peteriä ton näköseks? yyy. (itken viä vähä tätä) Ja jasper kans. niin paljo mahollisuuksia ja siitä tehtiin sellasen geelikasa.

    Mä olin ite vähän yllättynyt tosta twilightista, kun menin leffaan ihan nollaodotuksilla ja valmiina sanoon kui paska se on, mutta yllätyin kyllä positiivisesti, tykkäsin tästä enemmän kuin aikasemmista. Ok joo siis toi susikohtaus oli niin läppä, samoin repesin ääneen ku näytettiin se vauva sen jälkeen ku se oli puhdistettu.. Ne silmät! Kui ufon näkönen voi olla?

    Oon kyllä ekasta leffasta vihannut noita päänäyttelijöitä, arght! siis niin naamatonta näyttelyä etten kestä. Edward näyttää kokoaika siltä että se yrittäis imasta appelsiinia suolistoonsa vaan suolilihaksilla………….. Ja bellasta en ees puhu. Mut imo Bellan näyttelijä on kaunistunut (tehty kauniimmaksi) ihan hirveesti ekoista leffoista :-)

    mut mun mielestä twilightit kirjoinaki koki pienen alamäen loppua kohti, tuli vähä sellanen fiilis et ne yritettiin saada mahdollisimman nopeeta kasaan rahan perässä, eikä siis kyllä todellakaan mennyt mun mielestä ekan kirjan tasolle osa, vimpassa taas vähä tuntu kirjailija panostavan, mutta ei silti päässy niin hyvälle tasolle siinäkään kun ekassa.

    •  Anna kirjoitti:

      Aaa, mä kyllä tykkään niistä vikoista kirjoista ekaa huomattavasti enemmän:D Mut joo, tosiaan.. Katopa Peter Facinelli Fastlanessa (pääosassa).. Kato ihan vaikka pari ekaa jaksoa… You will get my point;)

  63. Lise Lise kirjoitti:

    Heissan!

    Yritän täällä tehdä kouluesseetä mutta aina vartin välein käyn päivittämässä sun sivua josko uus postaus ois sattunu tulemaan:D halusin siis vaan kertoa miten paljon odotan sitä ja miten paljon mielummin lukisin sun juttuja kuin tekisin esseetä (varmaan jokainen lukis mielellään blogia koulujuttujen sijaan:D)

    mahti blogi! kiitos siitä<3

  64. elna elna kirjoitti:

    Oon yksinkertaisesti vain niiiin samaa mieltä tuosta elokuvasta. Ja aloin just fanittaan Peter Facinellia :)

  65. em em kirjoitti:

    Joo se susilauman keskustelu… oikeesti luulin hetken että katon jotain hopeanuolen elokuvaversiota… :/ Joo ja heti ekasta elokuvasta lähtien oon ollu sitä mieltä että, ne ei todellakaan voi olla tosissaan sen vamppyyri meikkinsä kanssa :G Kristen Stewartin valitsemisesta Bellan rooliin – en edes jaksa enää valittaa aiheesta… Kaiken kaikkiaan parempi elokuva kuin aiemmat. Mutta en silti katsois uudestaan, kun huomaisin varmaan 20 uutta häiritsevää juttua. Viimeinen osa on varmasti taas jotain vielä kamalampaa – tuplasti enemmäm vamppyyreja puuteri ihoineen ja huonolaatuisine peruukkeineen, yöks… Mitenköhän paljon ne meikkaajat saa rahaa? Minäkin voisin ilmoittautua hommaan omilla olemattomilla meikkaustaidoilla :D

  66. Annis Annis kirjoitti:

    Mä katoin sitä ekaa tai tokaa leffaa dvd:ltä ja niissä vasta oli karmea meikkaus. Mä en ymmärrä miten se oli mahdollista, mutta kaikki vampyyrit näytti SINISILTÄ! Ja kaulat loisti normaalin värisinä. En todellakaan ole alan ammattilainen, mutta kun noi hyökkää jo katsojan silmille niin voi todella miettiä, että mihin ne rahat on käytetty. Vai onko vaan ajateltu, että ei haittaa kuin paskannäköistä jälkeä tehdään, fanit joka tapauksessa maksaa

  67. Rosalie268 Rosalie268 kirjoitti:

    vihdoinkin joku on samaa mieltä kristen stewartin näyttelijäntaidoista… mua ärsyttää se, miten se on 24/7 tuskaisen ja ahdistuneen näköinen. :D tästä löytyis vaikka kuinka paljon nillittämistä mutta taitaa olla parasta että lopetan tähän ytimekkääseen kommenttiini :D Mutta KS ei kyllä osaa näytellä ollenkaan. Ainakaan Bellaa….

    •  Anna kirjoitti:

      Joo, aika jännittävä se on:/

      • Rosalie268 Rosalie268 kirjoitti:

        Sain nyt luettua nämä kaikki kommentit, jotka oot saanut, ja mun on pakko vielä pistää vähän lisää :D Varsinkin kun tuo Vampire Diaries tuli myös esille, ja suurena Damon-fanina oli ihan pakottava tarve kommentoida tätäkin! Munki mielestä Elenan ja Damonin kemia on jotain mieletöntä, mutta sama toimii myös Stefanin ja Elenan välillä. Mä oon ihan hc Stefan/Elena – fani, mutta silti haluaisin nähdä Damonin ja Elenan vähän lämpimissä merkeissä, ne on niin koskettavia ne kohtaukset kun Damon haikailee Elenan perään. Aaws. Mutta, Elena menee aikalailla samaan kastiin Kristenin kanssa – just tuommoinen tumma mitäänsanomattoman näköinen ruskeaverikkö – jolla on tasan kaks-kolme ilmettä, jolla pitäisi elättää itsensä. Heillä on käynyt tuuri, ja ovat saaneet osat tuommoisista menestyneistä sarjoista/leffoista, joiden näyttelijöitä palvotaan, mutta tuskin mitään Oscareita on luvassa kummallekaan, sen verran tönkköä on molempien näytteleminen – tosin, en ymmärrä, miten Nina esittää Katherinea jotenki paremmin kun Elenaa? Vai onko Elena oikeesti niin läpensä tylsä hahmo, että sitä ei voi esittää mielenkiintoisesti? Joo, mutta mun mielestä näitä kumpaakaan ei voi luokitella maailman parhaimmat näyttelijät-listalle, taikka maailman kauneimpien piiriin. Ei vaan voi :D Pyyhkisivät tuskaiset, ahdistuneet ilmeet kasvoiltaan edes joksikin aikaa…
        Bellaa katsoessa kaikki nämä leffat ei tuu muuta kuin myötähäpeetä sitä kohtaan :D Mä en ymmärrä miten miljoonat ihmiset palvoo sitä! Oikeesti :D Ku kattoo noita MTV Movie Awardseja (mistä voisin napista taas toiset 100 vuotta, miks kaikissa teiniawardseissa twilightit voittaa aina kaikki, kun on oikesti parempiakin leffoja siellä??? :D miksi?!), jossa se joka vuosi voittaa, se on oikeesti noin awkward ihan omana itsenäänki, miksi on ryhtynyt näyttelijäksi jos ihmisten ja kameroiden eessä on vaikeeta olla…
        Robert on komee. Se on näissä ainoa hyvä puoli :D
        (anteeksi tämä avautuminen, myöhäiset illat + kiivas mieli = puran turhautumisen ihan väärään paikkaan:D)

        Ja Peter Facinelli. On komee :D Pienenä kattelin Fastlanea (muistaakseni se sarja loppu kokonaan johonki cliffhangeriin?). Ootko kattonut Nurse Jackie-sarjaa, mä oon parin jakson verran, tosi hyvältä sarjalta vaikuttaa, + Peter on siinä yks pääosan esittäjistä :D Ja ihan tuore sarja vielä, oisko alkanut 2009 vai 2010! :)

        •  Anna kirjoitti:

          Mä oon muuten samaa mieltä kaikesta, paitsi mun mielestä Stefanilla ja Elenalla ei oo mitään kemiaa:D Musta se kemia on nimenomaan Damonin kanssa:D Ja musta ei oo mitenkään selkeetä se, että esim. Nina Dobrev ois huono näyttelijä, vaan musta se on huono Elenana, sen musta jo kertoo se, että Katherinena se on pirun hyvä, niin mä luulen, että kyseessä ei oo näyttelijänlahjat vaan yksinkertasesti näyttelijän epäsopivuus hahmoon:/

  68. karoliina karoliina kirjoitti:

    mä katon nykyään noita elokuvia sellasina komedioina, koska ne on niin hupaisia :D ne kirjat on tosiaan niiiiin eri sarjassa (mun mielestä) että en oikein ees osaa verrata niitä. pidän yleensäkin leffoja ja kirjoja ihan omina juttuinaan, vaikka toki ne törkeet virheet juonessa elokuvissa häiritseekin (esim pottereissa…)

    pakko vielä linkata sulle tää http://dome.fi/elokuvat/arvostelut/arvostelu-uusi-twilight-elokuva-saa-kapertymaan-sikioasentoon-ja-rukoilemaan-tajuttomuutta. ite en oo tota leffaa nähny mut sen perusteella mitä oon kuullu nii enpä tiie käytänkö sitä 10 euroa siihen. :D

  69. SofiaK SofiaK kirjoitti:

    Siis ah, halleluja, sä tiivistit noihin lauseisiin tismalleen sen mitä ajattelen noista leffoista! Ja erityisesti Kristen Stewartin valinta päärooliin, huh heijaa. Houkutuksen nähdessäni ajattelin aluksi että vau, hyvin sisäistänyt kyllä Bellan roolin ja vetää kyllä hyvin. Mutta sitten kuin näin Kristenin haastatteluja, seuraavat leffat… tää kuva kiteyttää hyvin: http://files.sharenator.com/daily_picdump_443_640_27_Kristens_from_Twilight_Mood_state-s600x518-70472-580.jpg :D

  70. Sonja Sonja kirjoitti:

    Ei hele! Mäki haluun nähä noi leffat!!:D Mut hei kannattasko ne kirjat lukee sun mielestä ensin ja sit vasta nauraa noille leffoille? Vai voinko jättää kirjat väliin ja vaan nauraa leffoille:D Mä en oo kattonu yhtäkää, ku ei oo kiinnostanu, mut kuulostaa nii koomiselta, et jossain vaiheessa on ehkä pakko:D Sitäpaitsi mua houkuttelee toi Taylor Lautner ilman paitaa…

  71. noora noora kirjoitti:

    Oon lukenut kaikki kirjat ja tykkään niistä, mutta leffat on sitten asia erikseen.. :D Ne on todellakin lähinnä pelkkää huumoria. Kirjojen lukemisesta on tosin niin paljon aikaa, etten osannut Breaking Dawnia katsoessa ärsyyntyä yksityiskohdista, kun en niitä enää muistanut. Voiskin lukea uudestaan ja pyöritellä sitten silmiään leffalle entistä enemmän. :D

  72. saveTheFuckinOcean saveTheFuckinOcean kirjoitti:

    musta tämä oli twilight elokuvien paras. Bella ei ollu erityisen paha, mutta Edward… -.-
    Taylorkin oli ookoo. Muista Culleneista ei sitten tarvi sanoa mtn, koska musta ne ei ollut kovin esillä.
    Ohjaus oli PALJON parempaa kuin edellisissä ja mulle ei tullu kertaakaa noloja hetkiä katellessani tota (okei ehkä muutamassa kohtauksessa)
    Kakkososaa odotellessa! sitten voikin unohtaa koko sarjan.. :)))
    Hieno neule!

  73. saveTheFuckinOcean saveTheFuckinOcean kirjoitti:

    aijoo ja susilauman keskustelu toi mieleen transformers robotit :>

  74. innna innna kirjoitti:

    haha naurahdin tälle leffa-arvostelulle, osu niin kohdalleen :D suoraan sanottuna muhun ei oikee se eka leffa uponnu just sen teennäisyyden takia, mut sitte tajusin et ei tää mikää taide-elämys kuulukaa olla ja jopa TYKKÄSIN tosta viimesimmästä kaikkine tyhmine epäaitoine juttuineen.. (se susien keskustelu..voivittu :DD) Se pitää vaa osata laittaa oikeeseen kategoriaan mielessään :D Oon aina myös miettiny, et onks niissä kirjoissa Bellan ja Edwardin välillä aina niin helvetin akwardia. Täs uusimmassa ainaki iha pahaa teki ku siellä häämatkallaanki välil tuntu et ne ois ekan kerran tavannu, varsinki ennen ekaa sänkykohtausta..

  75. innna innna kirjoitti:

    ..Pakko viel lisätä et täs leffassa oli myös aika vahvasti sellasta seksivalistuksen makua:D http://weheartit.com/entry/18080139

  76. Napin Napin kirjoitti:

    Pakko vielä kommentoida tänne :D Oon lukenu ekan kirjan ja kattonu leffat putkeen eräänä kohtalokkaana tyttöjen iltana.. Ihan yleisellä tasolla eka kirja on kaunokirjallisesti täyttä höttöä, mutta onnistuu upeasti imaisemaan lukijansa mukaan. Bella on yksiulotteinen ja todella pelkistetty hahmo, eikä jätä kirsten stewartille oikein aineksiakaan muuhun kuin angstiseen huokailuun. Kirjassa tämä kuitenkin toimii, koska lukija “on” bella. Päähenkilön tylsyyttä ei näe, koska asettaa itsensä siihen paikalle ja täydentää bellan tyhjyyttä omilla tunteillaan, haaveillaan ja luonteenpiirteillään. Leffassa katsoja näkeekin bellan sivustakatsojana ilman, että kirjassa tapahtuva samaistumiskokemus tapahdu ja valkokankaalla hahmo näkyy onttona kuorena. Lievemmässä mittakaavassa sama ilmiö näkyy esim harry potterissa (ja mä oon diehard potterfani :D).

    •  Anna kirjoitti:

      Hahaa, niinhän se on tuokin.. Ootko lukenu sitä Midnight Sunia, joka on Stephenie Meyerin nettisivulla? Siellä on siis Edwardin näkökannasta kirjotettu 13 kappaletta muistaakseni, musta paljon parempaa ku Bellan näkökulmasta. Houkutus on mun vähiten suosikki noista, se on niin vaikeeta se Bellan elämä, että jähtee. Tai se sen epävarmuus ja angstaus alkaa vituttamaan:D

  77. Iida Iida kirjoitti:

    Oon aika samaa mieltä kanssasi koko leffasta, mutta toisaalta se oli myös yllättävän viihdyttävä. Jopa ylitti odotukseni (mikä ei kovin vaikeaa ollut).

    Muuten en puolustele leffaa, mutta Bellan ulkonäkö hääkohtauksessa oli ihan ymmärrettävä. Lopussa, kun Bella muuttuu vampyyriksi, nainen muuttuu kirjan mukaan uskomattoman kauniiksi. Jos neiti olis jo häihin meikattu yhtä upeaksi kuin lopussa, puuttuisi vampyyrina olosta se WAU-hehku kokonaan. Nyt kontrasti oli aika onnistuneesti luotu.

    Myös Jacobin imprinting-kohtauksesta tykkäsin, se oli yllättävän tyylikkäästi toteutettu (kun koko juttu on kyseenalainen omasta mielestäni… vaikkakin tosi romattinen).
    Ja se kuuluisa seksikohtaus oli tosi nätti – kirjoissahan sitä kuumotellaan ekat kolme kirjaa ja nelosessakin on sellainen “nytsetulee, nytsetulee”-fiilis koko alun ja sitten — oli aamu. Kirjassa petyin tosi pahasti. En odottanut mitään pornoa, mutta edes JOTAIN. Leffassa sitä jotain annettiin paljon paremmin.

    Aika pienellä budjetillahan nuo on tehty kyllä, näkee laadusta. Toisaalta kun kuvauspaikoissa on säästelty (koko leffa tapahtui Culleneilla, saarella ja metsässä), olis voinu panostaa edes johonkin.

    Rahastuksen maku jäi suuhun aika pahasti, samoin kuin leffan kohderyhmän vähättely – teinityttöjä, ei ne kuvaus-, valo- ja animaatiotekniikasta mitään ymmärrä, menee huonompikin.

    •  Anna kirjoitti:

      Mä tavallaan ymmärrän noi häät, mut mä en itse asiassa tykänny siitä polvistumisesta siinä Jacobin imprintigissä… Must se oli vähän överi… Ja joo, se seksikohtaus oli musta yllättävän hyvin toteutettu, maulla:) Mun käsittääkseni tossa on kutienki aika iso budjetti? Vai oonko väärässä?:D Kyllä mun mielestä toi on aika rahastusta koko leffasarja ollu, kirjojen menestyksellä ratsastetaan lujaa. Kyllä esim. superkuuluisien Potter-kirjojen filmatisoinnit on musta parempia:)

  78. Ensq Ensq kirjoitti:

    ärsyttäää kanssa noissa twilight leffoissa kun ne on niin tönkköjä!! miten sä sen nyt sanoit, hiilihanko poikittain perseessä:D tykkäään kyllä muuten niistä leffoista mut bellan tönkköys, samaten ainakin edwardin, on raivostuttavaa!! :D ja alice vaikuttaa jotenki teennäiseltä..

  79. Ensq Ensq kirjoitti:

    niin ja se kohtaus kun ne sudet puhuu, niin siinä kyllä vähän nauratti.. :D

  80. valveuni valveuni kirjoitti:

    Olen saanut (paskojen) kirjojen kautta kirjailijan omat näkemykset maailmasta;
    Naisen pitää alistua miehelle ja abortti on murha. <– eli tulevaisuudessa 80% jenkkeistä palvoo omaa miestään ja unohtavat aivan _kaiken_ muun, koska heidän poikaystävänsähän on kuin Edward!

    •  Anna kirjoitti:

      Ei mun mielestä kannata ihan noin ottaa. Mun mielestä kyseessä on överiromantikko, jonka mielestä rakkaus voittaa kaiken. Plus, se synnytys antaa niissä kirjoissa oikeutuksen sille, mitä Edward tekee:)

  81. NA NA kirjoitti:

    Pupulla on ahdinko :D :D :D

  82. sara sara kirjoitti:

    Palailen nyt tänne kaukaisuuteen, kun katoin just tän leffan ite ja halusin kysyy et tiiätkö sä kirjat lukeneena et miks Bellan raskaus näytti kestävän jotai 3 viikkoa? :D Oliks sen tarkotus näyttää pidemmältä ajalta vai oliks tää vaan joku supervauva. Ja tosiaan eiks Kristen saa mitään feedbackia tosta suun auki pitämisestä, se näyttää niin tollolta. http://fc07.deviantart.net/fs70/i/2010/147/c/5/The_many_faces_of_Bella_Swan_by_Hedgehogyawn.jpg

Vastaa

Kommentoi nimimerkillä tai Kirjaudu sisään.
Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

Luomalla oman käyttäjätunnuksen, voit lisätä itsellesi Avatar-kuvan kommenttien yhteyteen. Kirjaudu sisään ja klikkaa "Omat tiedot" yläpalkista lisätäksesi kuvan.